ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"15" лютого 2013 р. Справа № 10/5009/6393/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Коробенка Г.П.розглянувши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2012 рокуу справі господарського суду№ 10/5009/6393/11 Запорізької областіза позовомфізичної особи - підприємця ОСОБА_4до фізичної особи - підприємця ОСОБА_5третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство "Запоріжринок"про стягнення 67 168 грн. збитківВСТАНОВИВ:
подана касаційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі - скаржника) не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року (далі - Закон), яким встановлено ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення та ухвали господарського суду.
Положенням підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону визначено, що ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно зі статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" №4282-VI від 22.12.2011 року, розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 року становив 1 073 грн.
Отже, ставка судового збору за подання позовної заяви повинна становити 1609, 50 грн., а 50 відсотків від цієї суми (ставка судового збору за подання касаційної скарги у даній справі) - 804, 75 грн.
Відповідно до Листа Головного управління Державного казначейства України у місті Києві №06-04/5617-29388 від 26.10.2011 року, на виконання листа Державної казначейської служби України від 25.10.2011 року №16-10/1007-3792 Головне управління Державного казначейства України у місті Києві надало реквізити рахунка, відкритого з обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символом звітності 254: отримувач коштів - УДК у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 26077922; рахунок отримувача - 31211254700007; банк отримувача - ГУ ДКУ у місті Києві; код банку отримувача - 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030004.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги додано квитанцію №k12/Е/98 від 14.12.2012 року про сплату судового збору в розмірі 804, 75 грн.
Зазначена сума судового збору була перерахована Банком платника на рахунок Банку отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, кредитний рахунок отримувача №31218206782006, код банку отримувача - 834016, код класифікації доходів до бюджету - 22030001, тоді як з Листа Головного управління Державного казначейства України у місті Києві №06-04/5617-29388 від 26.10.2011 року вбачається, що отримувачем коштів, які перераховуються як судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України, є УДК у Печерському районі, рахунок отримувача - 31211254700007, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів до бюджету - 22030004.
Відтак, квитанцію №k12/Е/98 від 14.12.2012 року не можна вважати належним доказом сплати скаржником судового збору за подання касаційної скарги на постанову апеляційного господарського суду від 04.12.2012 року у справі №10/5009/6393/11 у встановленому законом порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2012 року у справі №10/5009/6393/11 повернути скаржнику.
Головуючий Н.Г. Ткаченко
Судді Л.Й. Катеринчук
Г.П. Коробенко
Судове рішення № 29400567, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/5009/6393/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: