Ухвала суду № 29398504, 22.01.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 2а-6931/12/2070Суддя-доповідач Бондар В.О.УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бондара В.О.

Суддів: Донець Л.О. , Кононенко З.О.

за участю секретаря судового засідання Білоус А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Підприємства "Харківмеблі" Харківської обласної організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012р. по справі № 2а-6931/12/2070

за позовом Підприємства "Харківмеблі" Харківської обласної організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України"

до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Підприємство "Харківмеблі"Харківської обласної організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова, в якому просить суд зобов'язати Відповідача повернути надмірно нараховані та перераховані страхові внески на державне соціальне страхування за 2009-2010 р. в сумі 247649,78 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2012 року адміністративний позов Підприємства "Харківмеблі"Харківської обласної організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"до Управління Пенсійного Фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова повернути Підприємству "Харківмеблі"Харківської обласної організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"(код ЄДРПОУ 34017855 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 92-А ) надмірно перераховані страхові внески на державне соціальне страхування за 2009-2010 роки в сумі 247649 (двісті сорок сім тисяч шістсот сорок дев'ять) грн. 78 коп.

Стягнено з Державного бюджету України на користь Підприємства "Харківмеблі"Харківської обласної організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"понесені ним судові витрати в розмірі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) грн. 00 коп.

На зазначену постанову суду Управлінням пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012 р. зазначену апеляційну скаргу задоволено частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2012р. по справі № 2а-6931/12/2070 скасовано. Позов залишено без розгляду.

12.12.2012 року, через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду від Підприємства "Харківмеблі"Харківської обласної організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" надійшла письмова заява про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012 року.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що заява про роз'яснення судового рішення не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дана норма передбачає, що роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Конкретного і вичерпного переліку критеріїв для визначення рішення незрозумілим ст. 170 КАС України не містить, а із її змісту вбачається, що їх має навести особа, яка звертається із заявою про роз'яснення судового рішення.

Зі змісту заяви про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду слідує, що позивач просить апеляційну інстанцію роз'яснити ухвалу, яка не містить в собі положень, які б суперечили або виключали одне одного та ускладнювали її виконання. Ухвала є зрозумілою і такою, що відповідає вимогам процесуального законодавства.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012 року по справі №2а-6931/12/2070 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 160, 167, 170, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Підприємства "Харківмеблі" Харківської обласної організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Бондар В.О.Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Кононенко З.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бондар В.О.

Повний текст ухвали виготовлений 28.01.2013 р.