УХВАЛА
30 листопада 2012 р.Справа № 1624/2а-3019/11 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокурора Пирятинського району Полтавської області, в інтересах держави в особі Відділу управління комунальним майном Пирятинської районної ради Полтавської області на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 21.08.2012р. по справі № 1624/2а-3019/11
за позовом Прокурора Пирятинського району Полтавської області , в інтересах держави в особі Відділу управління комунальним майном Пирятинської районної ради Полтавської області
до Пирятинської міської ради треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про визнання рішення недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 21.08.2012р. відмовлено в задоволені позову Прокурора Пирятинського району Полтавської області , в інтересах держави в особі Відділу управління комунальним майном Пирятинської районної ради Полтавської області до Пирятинської міської ради треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним .
На зазначену постанову Прокурором Пирятинського району Полтавської області, подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокурора Пирятинського району Полтавської області, в інтересах держави в особі Відділу управління комунальним майном Пирятинської районної ради Полтавської області на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 21.08.2012р. по справі № 1624/2а-3019/11 за позовом Прокурора Пирятинського району Полтавської області , в інтересах держави в особі Відділу управління комунальним майном Пирятинської районної ради Полтавської області до Пирятинської міської ради треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Присяжнюк О.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Присяжнюк О.В.
Судове рішення № 29397991, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1624/2а-3019/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: