УХВАЛА
31 жовтня 2012 р.Справа № 1620/8а-58/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06.02.2012р. по справі № 1620/8а-58/12
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області , Центра по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області
про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06.02.2012р. заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області , Центра по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11.10.2012р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, з урахуванням поштового перебігу, Управлінням праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06.02.2012р. по справі № 1620/8а-58/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області , Центра по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Пянова Я.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Пянова Я.В.
Судове рішення № 29397705, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1620/8а-58/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: