Справа № 1111/9663/12
2/1111/2280/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючогоЛьон С.М.
при секретарі Гуменюк С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що 05.09.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір про комплексне банківське обслуговування, шляхом оформлення кредитної картки та видкриття карткового рахунку №78710157 в національній валюті України за такрифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», з встановленням кредитного ліміту 2800гривень. Згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакет, за кожен випадок та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті за кожен день прострочення. Позичальник, при знятті коштів з картки, належним чином взяті на себе зобовязання щодо їх повернення не виконує, у звязку з чим станом на 29.12.2011року заборгованість по кредиту становить 4384.08 гривень. Просить стягнути зазначену суму з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги визнав в повному обємі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між 05.09.2007 року між ВАТ КБ Надра, який змінив статус на ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування, шляхом оформлення кредитної картки та відкриття карткового рахунку №78710157 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», з встановленням кредитного ліміту 2800 гривень. Згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакет, за кожен випадок та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті за кожен день прострочення.
Зясовано, що відповідачем ОСОБА_1 зобовязання за договором належним чином не виконані. Заборгованість по кредитному договору становить 4384.08гривень, з яких 2271.69гривень непогашений кредит, 1406.6гривень несплачені відсотки та 705.79гривень штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 1049 ч. 1 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту у сумі 4384.08гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 214.6 гривень.
Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Надра, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження м. Київ, вул. Артема, 15 заборгованість за кредитним договором у розмірі 4384.08 гривень та сплачений судовий збір в сумі 214.6гривень.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського районного
суду м. КіровоградаЛьон
Судове рішення № 29395290, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1111/9663/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: