Ухвала суду № 29395029, 12.02.2013, Апеляційний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2013 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Павліченка С.В.,

суддів: Куцина М.М., Собослоя Г.Г.,

при секретарі Калинич С.І.,

розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду від 26 липня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № MKV0G200007004 від 02.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4 000 долари США, зі сплатою зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 01.07.2027 року.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 01.06.2012 року за ним рахується заборгованість в розмірі 11 178, 72 долари США, яка складається з 3 887, 76 доларів США, заборгованість за кредитом, 2 335, 52 доларів США заборгованість по відсоткам, 408 доларів США заборгованість по комісії, 3 985, 32 доларів США пеня, 31,29 доларів США штраф- фіксована частина, 530, 83 долари США - штраф процентна складова. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 11 178, 72 долари США, що становить 89 317, 97 грн.

Рішенням Виноградівського районного суду від 26 липня 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах №29092829003111 МФО №305299 основний борг 89 317, 97 грн. ( вісімдесят дев"ять тисяч триста сімнадцять грн. 97 коп.)

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування рішення суду та постановлення нового рішення про відмову в задоволенні позову, зазначаеться, що за несплату кредиту по наведеному договору, 26.03.2009 року Виноградівський районний суд звернув стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з надвірними побудовами, загальною площею 55, 3 м. кв., житловою площею 48, 1 кв.м. , розташованого за адресою АДРЕСА_2, який належить відповідачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності.

При розгляді справи в апеляційній інстанції встановлено наступне.

Рішенням Виноградівського районного суду від 26 липня 2012 року з відповідача стягнуто заборгованість за невиконання у кредитного договору № MKV0G200007004 від 02.07.2007 року, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4 000 долари США, зі сплатою зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 01.07.2027 року.

Попереднім рішенням Виноградівського районного суду від 26 березня 2009 року за невиконання кредитного договору MKV0G100007004, від 02.07.2007 року за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 16 000, 00 доларів США звернуто стягнення на предмет іпотеки.

Наведені договори складені як окремі документи, тому по кожному з них позивач мав право заявити окремі вимоги.

За таких обставин, доводи апеляційної скарги не можна брати до уваги.

Суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, що відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України є підставою для відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Керуючись ст. 307, 308, 313 - 315, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Виноградівського районного суду від 26 липня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді