Ухвала суду № 29394974, 18.02.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" лютого 2013 р. Справа № 902/251/13-г

Провадження № 16/902/16/13

Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес", м.Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 5033,96 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "07" березня 2013 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні. Правоустановчі документи позивача в чинній редакції (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Письмові пояснення (з посиланням на норми діючого законодавства) в обґрунтування підстав звернення з позовними вимогами до ФОП ОСОБА_1, враховуючи, що дорожньо-транспортна пригода сталась по вині ОСОБА_2

Докази про те, хто є власником транспортного засобу - автомобіля марки "Рено", державний номерний знак НОМЕР_1 у складі з напівпричепом "DESOT SD 3AA", державний номерний знак НОМЕР_2.

Усі документи, на які є посилання в тексті позовної заяви, зокрема, на підтвердження здійснених виплат тощо.

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення відповідачем визначеної в позові заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи), якщо такий факт мав місце.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

правоустановчі документи відповідача: свідоцтво, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Доказ направлення копії відзиву позивачу.

Докази на підтвердження права відповідача на транспортний засіб - автомобіль марки "Рено", державний номерний знак НОМЕР_1, та напівпричіп "DESOT SD 3AA", державний номерний знак НОМЕР_2 (якщо такий факт має місце).

Докази на підтвердження права ОСОБА_2 на керування зазначеними транспортними засобами (трудовий договір, копію трудової книжки тощо).

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення відповідачем визначеної в позові заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи), якщо такий факт мав місце.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Брокбізнес" (04050, м.Київ, вул.Білоруська, 3);

3 - відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)