Постанова № 2939453, 22.10.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа  № 2-а-5758/08

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем України

   м. Харків                                                                                                                22 жовтня  2008 року                                                                                       

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -               Тацій Л. В.

при секретарі           -               Яковенко А.О. 

за участю:

прокурора – не прибув

представника позивача – не прибув

представника відповідача – не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю „К.РО.К.-2006” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „К.РО.К.-2006” суму заборгованості 9029,57 грн., з якої: недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 6306,36 грн. за січень 2008 року, фінансові санкції в сумі 2345,37 грн., пені в сумі 377,84 грн. на користь в управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському  районі  м. Харкова.

            Прокурор в обґрунтування позовних вимог зазначив наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю „К.РО.К.-2006” зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач неперераховував страхові внески за січень 2008 року на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, внаслідок чого на відповідача було накладено фінансову санкцію та пеню, які відповідач своєчасно не погасив.

            В судове засідання, призначене на 22.10.2008 року, прокурор не прибув, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 54).

В судове засідання, призначене на 22.10.2008 року, представник позивача не прибув, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 53).

            Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю  „К.РО.К.-2006”, в судове засідання свого представника не направив, заперечень на адміністративний позов не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою, внесеною до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 44).

  Таким чином, суд вважає, що  відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши  докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

             Товариство з обмеженою відповідальністю  „К.РО.К.-2006” взято на облік як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.  Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IVТовариство з обмеженою відповідальністю  „К.РО.К.-2006” є страхувальником.

            Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року страхові  внески є цільовим загальнообов'язковимплатежем,який  справляється  на   всій   території   України   в   порядку,встановленомуцим Законом.

            Відповідно до  ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IVобчислення    страхових    внесків   застрахованих   осіб здійснюється  страхувальниками на підставі бухгалтерських та  інших  документів,  відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення)   або   які  підтверджують  нарахування  (обчислення) заробітної  плати (доходу),  на  які  відповідно  до цього Закону нараховуються  страхові  внески. Згідно з  п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663,  платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових  внесків  на  загальнообов'язкове   державне   пенсійне страхування,   у   якому   зазначають  самостійно  обчислені  суми страхових внесків.

Відповідачем було складено та подано до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова „Розрахунок суми  страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2008 р.”, де зазначено страхові внески в сумі 6306,36 грн.   (а.с. 3).

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для Товариства з обмеженою відповідальністю „К.РО.К.-2006”, відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є календарний місяць.

Відповідач страхові внески до УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова за січень 2008 року  не сплатив.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як зазначено судом вище, відповідачем не було  сплачено суми страхових внесків, внаслідок чого до нього Рішенням № 146 від 22.01.2008р. було застосовано фінансову санкцію у розмірі 2345,37 грн. та нараховано пеню у розмірі 377,84 грн. (а.с. 12), вказане Рішення було отримано відповідачем 03.04.2008р., про що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 13).  

Вказане рішення не було оскаржено відповідачем у встановлені законом строки.  Сума штрафних санкцій, пені та заборгованості зі сплати страхових внесків не сплачена відповідачем до моменту розгляду справи у суді відповідно до розрахунку позову (а.с. 2).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов’язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивачем відповідачу були надіслана вимога про сплату боргу № Ю-48-у від 05.03.08 (а.с. 9), яка була отримана відповідачем 25.04.08, про свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 10).

            Вказана заборгованість по сплаті страхових внесків, фінансової санкції та пені на теперішній час залишається несплаченою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 18, 20, 106  Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663,  ст.ст. 94,  160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162,  ст.ст. 163, 167, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:    

              1. Адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю „К.РО.К.-2006” про стягнення заборгованості  задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „К.РО.К.-2006” (ідентифікаційний код 34631708, місцезнаходження: вул. Киргизська, 15, кв. 202, м. Харків, 61105) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова суму 9029,57 грн. (дев’ять тисяч двадцять дев’ять грн. 57 коп.) грн., з яких фінансова санкція складає 2345,37 (дві тисячі триста сорок п’ять грн. 37 коп.) грн., пеня – 377,84 (триста сімдесят сім грн. 84 коп) грн., прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків – 6306,36 (шість тисяч триста шість грн. 36 коп.) грн., наступним чином: на р/р 256003122097 в ХОУ ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 351823 – 8572,88 (вісім тисяч п’ятсот сімдесят дві грн. 88 коп.) грн., на р/р 256093132097 в ХОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 351823 – 456,69 (чотириста п’ятдесят шість грн. 69 коп.) грн.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

             Повний текст постанови виготовлено 24 жовтня 2008 року.

Суддя                                                                                                             Л.В. Тацій