Рішення № 29393932, 18.02.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/225/13- ц

Номер провадження 2/580/107/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,

з участю секретаря Кальченко О. В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після розірвання між ними шлюбу їх дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилася проживати з матір»ю. До січня 2013 року з відповідача на утримання дочки стягувалися аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. З вересня 2010 року дочка навчається на денній формі Лебединського педагогічного училища ім. А.С. Макаренка та потребує матеріальної допомоги, так як позивачка не працює, а її дохід складається з тимчасових короткочасних заробітків. Тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача.

В судове засідання позивачка не зявилася, в наданій суду заяві уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дочкою 23-річного віку або закінчення навчання.

Відповідач в судовому засіданні проти уточнених позовних вимог не заперечив.

З паспорта, картки (а.с. 3), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1.

З довідки, свідоцтва (а.с. 4,6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 25.06.1994 року в Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис №157 а 06.10.1995 року даний шлюб було розірвано, актовий запис №157.

З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 народилася 20.01.1995 року, а її батьками є сторони.

З довідок (а.с. 7-8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 проживає по вул. Кутузова 17/13 м. Лебедина Сумської області разом з матірю ОСОБА_1, знаходиться на її утриманні та є студентом 3-го курсу денної форми навчання на бюджетній основі в ВКНЗ СОР „Лебединське педагогічне училище ім. А.С. Макаренка до 30.06.2014 року.

З виконавчого листа, ухвали (а.с. 9-10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 08.10.2007 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 21.09.2007 року.

З довідок (а.с. 18, 27-28), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідач працює на ТОВ «Укртранспневматика» на посаді в.о. головного механіка

щомісячно отримує заробітну плату, з якої вираховуються аліменти.

З довідок (а.с. 21-24), досліджених в судовому засіданні вбачається, що дочка відповідача від інштого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на Д-обліку у сімейного лікаря ДЖВШ по гіпертонічному типу та дитячого окуліста.

З довідок, картки, свідоцтва (а.с. 25-26, 30, 39), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідач ОСОБА_2, і/н НОМЕР_2, проживає по вул. Боднівка 46/3 м. Лебедина Сумської області разом з дружиною ОСОБА_5 та дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 За ним зареєстрований автомобіль НОМЕР_3.

З свідоцтва (а.с. 29), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 народилася 01.09.2001 року та її батьками є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_5

З паспортів, карток, посвідчень (а.с. 35-38), досліджених в судовому засіданні вбачається, що батьки відповідача є людьми похилого віку пенсіонерами.

Вислухавши відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що після розірвання шлюбу між сторонами їх дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилася проживати з позивачкою. З вересня 2010 року дочка навчається на денній формі Лебединського педагогічного училища ім. А.С. Макаренка та потребує матеріальної допомоги а відповідач є працездатною особою і може цю допомогу надавати.

Тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Згідно вимог ст. ст. 198, 199 СК України - батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд приймає до уваги те, що ОСОБА_3 є повнолітньою особою, проте продовжує навчатися і не має можливості самостійно заробляти кошти на своє проживання, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги.

Також суд враховує, що відповідач хоч і має другу дитину та батьків похилого віку, проте може надавати доньці матеріальну допомогу, оскільки є працездатною фізичною особою і має можливість працювати, отримувати заробіток та не заперечує проти сплати аліментів.

При цьому, суд враховує, що аліменти на утримання повнолітніх дочки, яка потребує матеріальної допомоги можуть стягуватися до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вона продовжує навчання.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29.01.2013 року до 20.01.2018 року чи закінчення нею навчання.

Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідачка на підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 81, 88, 130,174, 209, 213, 214, 215,218 ЦПК України, ст. ст. 182 - 184, 198 - 200 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, і/н НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця вул. Боднівка 46/3 м. Лебедина Сумської області, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до часу закінчення нею навчання, або до 20 січня 2018 року, починаючи стягнення з 29.01.2013 року і перераховувати їх матері ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь державного бюджету м. Лебедина код бюджетної класифікації інші надходження 24060300, р/р - 31114115700010, код ЄДРПОУ отримувача 37345566, Банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.