Ухвала суду № 29374454, 08.02.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/297/13-ц

Номер провадження 2/580/125/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"08" лютого 2013 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В. А.,

розглянувши позовну заяву Лебединського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на професійне навчання;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.06.2012 року між сторонами був укладений договір про направлення відповідача на перепідготовку з метою сприяння подальшому його працевлаштуванню. Однак він без поважних причин залишив навчання та добровільно повернути кошти, затрачені на виплату відповідачеві матеріальної допомоги в період профнавчання, на проїзд та на проживання, відмовився. Тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з нього витрати на його професійне навчання, витрати, пов»язані з розглядом справи та судовий збір.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 - 120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Лебединського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на професійне навчання, призначити попереднє судове засідання о 10:30 год. 18.02.2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 18.02.2013 р. письмові заперечення проти заявлених вимог з посиланням на докази, яким обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. А. Стеценко