Рішення № 29393811, 28.01.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

28.01.2013

2/337/92/2013

0825/8765/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2013 р. Хортицький райсуд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Лагутіної Н.П.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4; третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, який був укладений 12.01.2012 р. між ним та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу ОСОБА_5, також просить визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, яка на даний час зареєстрована на імя ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 12.01.2012 р., посвідчений приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу ОСОБА_5

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні з позовом згодна, не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась,проти позову заперечень не надала.

Судом встановлено, що в 12.01.2012 р. ОСОБА_3, внаслідок збігу тяжких для нього обставин, потребуючи сторонньої присутності та постійної допомоги, був змушений укласти з відповідачкою ОСОБА_4 договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу ОСОБА_5

Згідно договору дарування ОСОБА_3 подарував ОСОБА_4 1/2 частку своєї 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1, житловою площею 28,6 кв.м та загальною площею 49,3 кв.м, сподіваючись, що ОСОБА_4 до самої смерті буде піклуватися про нього, надавати допомогу, кошти, ліки,тощо, та постійно жити з ним єдиною сімєю.

Після оформлення договору ставлення ОСОБА_4 до ОСОБА_3 різко змінилося. ОСОБА_4 стала ображати позивача, агресивно ставитися. Окрім отого ігноруючи домовленість переїхала проживати до м. Марганець, відмовилась проживати з позивачем, дбати про нього. Окрім того погоджуючись з ОСОБА_4 позивач підписав договір не читаючи його текст, помилково вважаючи, що в договорі передбачені права та обовязки сторін, однак виявилось, що в зазначеному договорі не передбачене зобовязання щодо постійного піклування та сумісного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до його смерті.

На прохання ОСОБА_3 розірвати укладений договір ОСОБА_4 відмовилась. Її відмова суттєво ущемляє житлові інтереси позивача та породжує загрозу залишитись позивачу без житла.

Відповідно до ст. 229 ЦК України, якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

На підставі вищенаведеного, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 215,216,229,233,717,724 України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недійсним договір дарування 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, який був укладений 12.01.2012 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу ОСОБА_5

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, яка на даний час зареєстрована на імя ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 12.01.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу ОСОБА_5

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя:О.М. Курбатова