Справа № 0907/14002/2012
Провадження № 2/344/1296/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
секретаря Шевчук І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Християнська злагода» про стягнення вкладених коштів, відсотків, штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до кредитної спілки «Християнська злагода» про стягнення вкладених коштів, відсотків, штрафних санкцій, посилаючись на те, що 25 грудня 2008 року між ним та відповідачем було укладено договір № 770/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого вніс на депозит 38 000 гривень. Згідно наведеного договору відповідачем повинні нараховуватись та виплачуватись щомісячно відсотки в розмірі 29 % річних за користування депозитними коштами. Термін дії договору закінчився 25 грудня 2009 року, однак відповідач свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість відповідача перед ним в сумі 52 891,50 гривень.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 36).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 35). Причину неявки суду не повідомив. В судовому засіданні 23 жовтня 2012 року вимоги позовної заяви не визнав.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонам виник з приводу порушення права на належне виконання умов договорів про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, внаслідок чого ОСОБА_1 позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за договором.
Статтею 1058 Цивільного Кодексу України визначено зміст договору банківського вкладу (депозиту). За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Крім банків договори банківського вкладу можуть укладати і інші фінансові установи (юридичні особи, які відповідно до закону надають одну чи декілька фінансових послуг та які внесені до відповідного реєстру), яким закон надає право на здійснення таких операцій.
25 грудня 2008 року між ОСОБА_1 та відповідачем - кредитною спілкою «Християнська злагода» укладено договір № 770/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок (а.с. 3-4), за яким позивачем залучено внесок на депозитний рахунок на умовах зворотності в розмірі 38 000 гривень на строк 12 місяців до 25 грудня 2009 року. Пунктом 1.4. договору (а.с. 3) встановлено розмір відсотків які нараховуються на внесок, який становить 29 % річних, та порядок їх сплати, відповідно до якого відповідач зобов'язався нараховувати та виплачувати відсотки щомісячно.
Таким чином, укладений між сторонами договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок прирівнюється до договору банківського вкладу, є відплатним, так як вкладник має право на одержання від кредитної спілки відсотків на суму внеску на депозитний рахунок. Він є одностороннім, так як вкладник має право вимоги до кредитної спілки щодо повернення вкладу і сплати відсотків за ним та немає перед спілкою обов'язків.
Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Не зважаючи на взяті на себе за договором № 770/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок зобов'язання, відповідач їх у встановлені терміни не виконав, внаслідок чого згідно розрахунку позивача утворилась заборгованість відповідача перед ним в загальній сумі 52 891,50 гривень, в тому числі: за депозитом 38 000 гривень, заборгованість по відсотках за користування депозитними коштами в сумі 10 957,30 гривень, три відсотки річних - 3 934, 21 гривень.
Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним договором відповідачем не представлено суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути на користь держави 528, 92 гривень витрат по оплаті судового збору.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 16, 23, 526, 527, 611, 625, 1058, 1060 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 79, 88, 197 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «Християнська злагода» про стягнення вкладених коштів, відсотків, штрафних санкцій задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки "Християнська злагода", місцезнаходження якої м. Львів, вул. Коцюбинського, буд. № 4, офіс № 2, код ЄДРПОУ 26126750, в користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1- 52 891,50 гривень (п'ятдесят дві тисячі вісімсот дев'яносто одну гривню 50 копійок) заборгованості за договором № 770/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 25 грудня 2008 року, укладеними між кредитною спілкою "Християнська злагода"та ОСОБА_1.
Стягнути з кредитної спілки "Християнська злагода", місцезнаходження якої м. Львів, вул. Коцюбинського, буд. № 4, офіс № 2, код ЄДРПОУ 26126750, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 528,92 гривень (п`ятсот двадцять вісім гривень 92 копійки) судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 29392340, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/14002/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: