Ухвала суду № 29391251, 14.02.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"14" лютого 2013 р. Справа №926/96/13-г

За позовом Фізичної особи-підприємця Бранця Романа Володимировича м.Жовква Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Грін Рей» м.Новоселиця

про стягнення 90062,00 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

Від позивача - Кунтий Н.О.

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28 січня 2013 року за позовною заявою фізичної особи-підприємця Бранця Романа Володимировича (ідент.код 2798217799), який мешкає у м.Жовква Жовківського району Львівської області, про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Грін Рей» м.Новоселиця Чернівецької області 90062,00грн., у т.ч.:

- 85062,00грн. заборгованості за товар(туші свійських свиней охолоджених), відвантажений на адресу відповідача у кількості 6028,56 кг вартістю 151196,40грн. на виконання договору купівлі-продажу оптової партії товарів №10/2 від 01 лютого 2012р. по товаро-транспортній накладній №1028 від 06.12.202р.

- 5000,00грн. на відшкодування витрат по оплаті юридичних послуг.

У судовому засіданні, призначеному на 14.02.2013р. позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог на 30000,00 грн., які в погашення заборгованості у справі були сплачені відповідачем 29 січня та 11 лютого 2013р. вже після відкриття судом провадження у даній справі. З урахуванням наведеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь 55062,00грн. заборгованості.

Відповідач в судове засідання для участі у розгляді справи 14.02.2013р. не прибув; 12.02.2013р. від нього до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на інший день, враховуючи обставини, за яких відповідач не може забезпечити участь свого повноважного представника у розгляді справи 14.02.2013р.

Зважаючи на клопотання відповідача та виходячи з матеріалів справи, суд визнав за доцільне відкласти її розгляд на інший день, у зв'язку з чим та враховуючи повідомлення позивача щодо проведених відповідачем розрахунків по заборгованості вже після відкриття провадження у справі, з метою врахування всіх обставин, керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву позивача про зменшення позовних вимог та вважати сумою позову 60062,00 грн.

2. Відкласти розгляд справи на 10год. 28 лютого 2013р.

3. Позивачу провести з відповідачем звірку щодо розміру суми заборгованості, яка підлягає стягненню судом на день розгляду справи, про що скласти двосторонній акт, який подати до суду у строк до дня розгляду справи; виконати вимоги суду, визначені пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 28.01.2013р. щодо подання належно оформленого банківського документу про сплату судового збору або довідки державного казначейства про його надходження на відповідний рахунок.

4. Відповідачу у цей же строку подати до суду письмовий відзив на позовну заяву, докази у його обґрунтування, провести з позивачем двосторонню звірку щодо розміру суми заборгованості, яка підлягає стягненню судом на день розгляду справи.

5. Участь відповідача у розгляді справи визнати обов'язковою.

Суддя Б.Є. Желiк