Постанова № 29391083, 16.01.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 1417/3228//12

Пр.№ 3/1417/1215/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 січня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Кописєвій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України , паспортні дані та номер ідентифікаційного коду суду невідомий, не працюючого , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 28.11.2012 р. біля 10 год. 45 хв., ОСОБА_1 в м.Миколаєві по вул. Фрунзе на нерегульованому перехресті з пр. Леніна при наявності дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» , керував автомобілем НОМЕР_1 виконав поворот праворуч , при цьому зайняв середню смугу , після чого змінюючи напрямок руху ліворуч не впевнився в безпеці свого маневру та допустив зіткнення з рухаючимся по крайній лівій смузі в попутньому напрямку автомобілем ГАЗ 3110 , державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 ,в порушення п.10.5,10.3 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив викладені у протоколі обставини. Суду пояснив , що автомобіль застрахований.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суду пояснив , що при підїзді до вул. Фрунзе з права на пр. Леніна , виїхав автомобіль OPEL VECTRA без включених світлових сигналів повороту та зайняв середню смугу , а потім раптом виїхав на крайню ліву смугу , при цьому ОСОБА_2 змушений був прийняти міри екстреного гальмування та уникнути зіткнення не вдалося. Автомобіль його застрахований.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КпАП України, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп. в дохід держави ( одержувач держбюджет Миколаївського району, банк УДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 23086435, код платежу 21081100, р/ рахунок 31118106700230).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці

Суддя Л.В.Карікова

16.01.2013