Справа №633/44/13-п
Номер провадження 3/633/18/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2013 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого електромонтером АК «Харківобленерго», до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, який мешкає за адресою: Харківська область, смт.Великий Бурлук, вул. Горького, буд. 10,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2013 року об 07 годині 10 хвилин на 12 км + 086 м а/ш Чугуїв В.Бурлук Харківської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням , внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду (дерево), що призвело до пошкодження транспортного засобу. ОСОБА_1порушив п. 12.1. Правил дорожнього руху України, тому суд кваліфікує його дії за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, пояснив про обставини події правопорушення так само, як викладено вище, вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 094938 від 25.01.2013 р.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше.
Обставин, що обтяжують чи помякшуюють відповідальність порушника, судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 124, 221, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
1. Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
2. Постанова може бути предявлена до виконання до 18 травня 2013 року.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Одержувач УДК в Печенізькому районі
код ЄДРПОУ 37519896
Банк ГУДКУ в Харьковской области
МФО 851011
розрахунковий рахунок 31112149700406
СУДДЯ: ПІДПИС.
КОПІЯ ВІРНА.СУДДЯ.
Судове рішення № 29390695, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/44/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: