№ 29390695, 18.02.2013, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.02.2013
Case No.
633/44/13-п
Document №
29390695
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №633/44/13-п

Номер провадження 3/633/18/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого електромонтером АК «Харківобленерго», до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, який мешкає за адресою: Харківська область, смт.Великий Бурлук, вул. Горького, буд. 10,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2013 року об 07 годині 10 хвилин на 12 км + 086 м а/ш Чугуїв В.Бурлук Харківської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням , внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду (дерево), що призвело до пошкодження транспортного засобу. ОСОБА_1порушив п. 12.1. Правил дорожнього руху України, тому суд кваліфікує його дії за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, пояснив про обставини події правопорушення так само, як викладено вище, вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 094938 від 25.01.2013 р.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше.

Обставин, що обтяжують чи помякшуюють відповідальність порушника, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

1. Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

2. Постанова може бути предявлена до виконання до 18 травня 2013 року.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДК в Печенізькому районі

код ЄДРПОУ 37519896

Банк ГУДКУ в Харьковской области

МФО 851011

розрахунковий рахунок 31112149700406

СУДДЯ: ПІДПИС.

КОПІЯ ВІРНА.СУДДЯ.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29390695 ?

Документ № 29390695 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29390695 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29390695 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29390695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29390695, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 29390695, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 29390695 refers to case No. 633/44/13-п

This decision relates to case No. 633/44/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29390693
Next document : 29412123