Ухвала суду № 29390624, 14.02.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/16774/12

У Х В А Л А

"14" лютого 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.,

при секретарі - Бурдейна С.М.

розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Центрального регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа, по якій представником позивача було подане клопотання про накладення арешту на все нерухоме та рухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Своє клопотання обґрунтував тим, що відповідачі можуть відчужити належне їм майно, що в майбутньому призведе до ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду, в разі якщо воно буде позитивним.

Перевіривши документи надані позивачем до матеріалів справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню з тих підстав, що ним не було вказано на яке саме майно необхідно накласти арешт, не додано до клопотання жодного документу, з яких можливо встановити право належності на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухомого та рухомого майна. Клопотання про витребування інформації з відповідних державних органів щодо наявності у відповідача нерухомого та рухомого майна, а також грошових коштів на рахунках до суду не надавалося.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити представнику позивача в задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони на все нерухоме і рухоме майно та грошові кошти.

Суддя: