Рішення № 29390310, 05.02.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3226/12-ц

2/296/569/13

Рішення

Іменем України

заочне

"05" лютого 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого-судді Рожкової О.С.

секретаря Ленько Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до укладеного договору № SAMDN03000043485740 від 08.04.2011 року ОСОБА_2 08.04.2011 року отримав кредит в сумі 15 000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого заборгованість станом на 24.04.2012 року становить 20 957, 15 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи неодноразово повідомлявся належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення /а.с.15а,18,20/.

На підставі ст. 224-226 ЦПК України, суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 08.04.2011 року укладено договір № SAMDN03000043485740 про відкриття карткового рахунку і обслуговування платіжної карти /а.с.5/.

Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно п.п. 1.1, 1.3 Договору для здійснення операцій, вказаних в п.2 цього Договору, Банк відкриває Клієнту картковий рахунок і випускає клієнту Платіжну картку. Строк дії Картки один рік. Кредитний ліміт «Фінансовий» в розмірі 15 000, 00 грн. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки, базова відсоткова ставка по кредитному ліміту на момент укладання договору складає 2,2 % щомісячно із розрахунку 360 днів на рік. При цьому, протягом перших 30 днів з моменту виникнення заборгованості по кредитному ліміту (пільговий період) проценти нараховуються по ставці 0,01% річних; у випадку непогашення цієї заборгованості в 30-денний строк з моменту її виникнення Клієнт сплачує комісію за несвоєчасне погашення кредитного ліміту в пільговий період 2,2 % від заборгованості; з 31 дня виникнення заборгованості по кредитному ліміту нарахування процентів за користування кредитним лімітом проводиться по базовій процентній ставці.

З умовами договору ОСОБА_2 ознайомлений в повному обсязі, що підтверджується його особистим підписом /а.с. 8/.

Відповідно до умов вищезазначеного договору Банк має право вимагати погашення заборгованості за кредитом і нарахованими відсотками за користування ним та стягувати штрафні санкції, а позичальник у випадку невиконання або неналежного виконання ним умов цього договору зобов'язаний повернути кредит та сплатити штрафні санкції.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому як передбачено у ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За змістом ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встаговлепий договором чи законом.

Нормами ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити гроші відповідно до ст.625 ЦК України незалежно від сплати процентів, належних йому згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, розмір яких визначається сторонами у кредитному договорі з урахуванням вимог ст.1056 -1 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_2 не виконав договірних зобов'язань, допустив прострочення платежів по договору, не повернув кредитні кошти у визначений договором строк, чим порушив умови, внаслідок чого виникла заборгованість. Таким чином, з відповідача підлягають стягненню борг по сплаті тіла кредиту в розмірі 15 000, 00 грн., відсотки за користування кредитом - 2947,64 грн., несплачені відсотки на поточну заборгованість - 616, 72 грн., несплачені відсотки на прострочену заборгованість 2330, 92 грн., прострочена комісія 1535, 74 грн.

Разом з тим, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 штрафів не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до положень статті 610 ЦК України порушенням зобов'язанням є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За умовами п.3 ч.1.ст.611 ЦК України одним із правових наслідків порушення зобовязання, встановлених договором або законом, є сплата неустойки.

Поняття та види неустойки визначено у ст. 549 ЦК України, за змістом якої неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом с неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного уставі зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викопаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Отже, штраф та пеня є видами неустойки як міри цивільно-правової відповідальності боржника, що наступає у разі порушення останнім взятих на себе зобов'язань, а не окремими видами штрафних санкцій, які можуть застосовуватися одночасно та незалежно один від другого.

Штраф і пеня як різновиди неустойки обчислюються у відсотках від суми невиконаного, неналежне виконаного або несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.

Із наведеного розрахунку вбачається, що позивач нарахував неустойку у виді штрафу на суму заборгованості по кредиту, до якої було включено і суму нарахованої пені, тобто застосував до боржника подвійну цивільно-правову відповідальність, а саме: два різновиди (штраф і пеню) одного й того ж самого виду відповідальності (сплата неустойки) за одне й те ж порушення договірного зобов'язання (прострочення виконання грошового зобов'язання за кредитним договором), що є неприпустимим.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафу в розмірі 1 474,15 грн. до задоволення не підлягають.

Суд стягує з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 214,60 грн. судового збору.

Керуючись ч.1 ст.61 Конституції України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 612, 626, 638, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1 / на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» /ідентифікаційний код 14360570/ заборгованість за кредитним договором у сумі 19 483 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1 / на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» /ідентифікаційний код 14360570/ 214,60 грн. сплаченого судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя О. С. Рожкова