Рішення № 29389922, 11.02.2013, Оболонський районний суд міста Києва

11.02.2013 Справа № 2605/17656/12

Унікальний номер 2605/17656/12

Справа № 2/756/507/13

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11 лютого 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Пождемі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2012 року представник ПАТ "Універсал Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 18.07.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ "Банк Універсальний", правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк" укладено кредитний договір, згідно умов якого банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти в розмірі 169 420, 00 грн. на придбання автомобіля «Mazda СХ - 9», строком до 15.07.2016 року із сплатою 16 % річних за користування кредитними коштами. В свою чергу відповідач зобов'язався сплачувати кредитні кошти у встановлені договором строки та проценти за користування кредитом.

Із метою забезпечення зобов'язань позичальника по виконанню кредитного договору, 18.07.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено Договір застави транспортного засобу № CL66581. Згідно умов договору предметом застави є автомобіль марки «MAZDA СХ - 9», моделі СХ - 9, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_5, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_4

Позивачем виконано умови кредитного договору в повному обсязі , переказавши на рахунок відповідача кредитні кошти. В свою чергу відповідач систематично не виконує зобов'язання за договором, внаслідок чого станом на 26.10.2012 року, перед позивачем утворилась заборгованість загальною сумою 194 813 грн. 33 коп., яка складається із: простроченої заборгованості по кредиту 31 446, 01 грн., суми дострокового стягнення кредиту у сумі 110 972, 63 грн., відсотків у сумі 38 987, 96 грн., суми підвищених відсотків 13 406, 73 грн..

У зв'язку з невиконанням позичальником своїх зобов'язань, на підставі ст.. 20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 525, 526, 530, 589, 629, 1049 ЦК України, ПАТ "Універсал Банк" просив суд звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб Mazda, моделі СХ - 9, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_5, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить відповідачу, також стягнути з відповідача судові витрати у сумі 1 948, 13 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка повторно не з'явилась в судове засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

18.07.2008 року між ВАТ "Банк Універсальний"(правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк") та ОСОБА_1, на основі Анкети - заяви на отримання авто кредиту (а.с. 21), укладено кредитний договір № CL66581 (а.с. 6 - 12).

Згідно Додатку 1 (а.с. 13) до кредитного договору основна сума кредиту становить 169 420, 00 грн., процентна ставка 16% річних, у разі прострочення платежу сторонами погоджена підвищена процентна ставка, яка становить 48 %, сума першого платежу 3 158, 75 грн., дата сплати щомісячного платежу - кожне 15-е число місяця, строк повернення кредиту до 15.07.2016 року.

Згідно умов п. 1.3 договору, банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти на придбання автомобіля марки Mazda, модель СХ - 9, за договором купівлі продажу № 1407-08/3 від 14.07.2008 року. П. 7.2.1 Кредитного договору передбачено обов'язок позичальника повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за Договором.

З метою забезпечення зобов'язань ОСОБА_1 перед ВАТ «Універсал Банк» за кредитним договором, 18.07.2008 року між сторонами укладено Договір застави транспортного засобу № CL66581. Згідно п. 1.1 Договору застави транспортного засобу, ОСОБА_1, з метою забезпечення зобов'язань заставляє рухоме майно - транспортний засіб марки MAZDA, модель - СХ 9, 2008 року випуску, колір чорний, тип легковий універсал, шасі № НОМЕР_5, двигун № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2.

ПАТ «Універсал Банк» виконав всі зобов'язання за договором перед ОСОБА_1, надавши кредитні кошти у сумі 169 420, 00 грн. (а.с. 23).

В свою чергу відповідач систематично не виконує свої зобов'язання за договором, не належним чином сплачує кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 24.10.2013 року становить 194 813 грн. 33 коп., та складається із:

- 31 446, 01 грн. простроченої заборгованості по кредиту;

- 110 972, 63 грн. сума дострокового стягнення кредиту;

- 38 937, 96 грн. відсотків за користування кредитом;

- 13 406, 73 грн. сума підвищених відсотків.

Згідно п. 2.1.1 у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором, заставодержатель має право задовольнити за рахунок Предмету застави свої вимоги у порядку, зазначеному в розділі 4 Договору, у повному обсязі, включаючи основну суму боргу, проценти за користування кредитом, відшкодування збитків, завданих відстрочкою (розстрочкою) виконання, або прострочення виконання, включаючи пеню та інші штрафні санкції, неустойку, а також витрати по зверненню стягнення на Предмет застави та його реалізацію.

Згідно п. 4.1 Договору застави транспортного засобу заставодержатель набуває право звернення на предмет застави у разі порушення заставодавцем будь - якої умови цього Договору та/або порушення будь - якого зобов'язання Позичальника за кредитним договором.

Відповідно до п. 4.2 Договору застави транспортного засобу, звернення стягнення на предмет застави здійснюється на підставі рішення суду.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ст. 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом.

Згідно 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 592 ЦК України заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, у випадках встановлених договором.

Відповідано до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про звернення стягнення на предмет застави обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 630, 00 грн. витрат на розміщення оголошення в засобах масової інформації та 1 948, 13 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 572, 589, 591, 592, 625, 629 Цивільного кодексу України, на підставі ст. 20 Закону України «Про заставу», керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави транспортний засіб марки Mazda, модель СХ - 9, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі № НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 виданого ВРЕР -12 УДАІ в м. Києві 17.07.2008 року, для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в розмірі 194 813, 33 грн., встановити початкову ціну для реалізації у розмірі за ринковою вартістю вищевказаного майна, яка буде визначена Державною виконавчою службою відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV.

Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" судовий збір у сумі 1 948, 13 грн. та 630, 00 грн. витрат на розміщення оголошення в засобах масової інформації, а всього 2 578, 13 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.