Рішення № 29389684, 07.02.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/22149/12

Провадження по справі № 2/752/890/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

15.11.2012 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що 26.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 078-2008-1528, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 70 000,00 доларів США з терміном погашення до 10.05.2038 року та процентною ставкою 12,45 % відсотків річних.

Банк свої зобов'язання за договором виконав в повній мірі та надав позичальнику кредит в розмірі 70 000, 00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки НОМЕР_3 від 26.05.2008 року та платіжним дорученням № 078В5200814700032 від 26.05.2008 року.

26.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір Поруки № 078-2008-1528-Р, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 078-2008-1528.

Згідно умов договору Поруки Відповідач 2 зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі зобов'язань за Кредитним договором № 078-2008-1528.

Відповідачі свої зобов'язання за договорами не виконували, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 629 039,75 грн.

Представник Позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи. За таких обставин суд ухвали проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В судовому засідання достовірно встановлено, що 26.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 078-2008-1528, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 70 000,00 доларів США з терміном погашення до 10.05.2038 року та процентною ставкою 12,45 % відсотків річних.

26.05.2008 року позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 70 000, 00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки НОМЕР_3 від 26.05.2008 року та платіжним дорученням № 078В5200814700032 від.

26.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір Поруки № 078-2008-1528-Р, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 078-2008-1528.

Відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконали, в результаті чого станом на дату подання позову мають прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 620 039,75 грн.

Відповідно ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до п. 1.1 Договору Поруки № 078-2008-1528-Р Поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 всіх його зобов'язань за кредитним договором № 078-2008-1528 в повному обсязі, як існуючих в теперішній час, так і тих, що виникнуть в майбутньому.

Таким чином, відповідно до вище викладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 3 219,00 грн..

Керуючись ст. ст. 525, 526, 551, 554, 546, 611, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, рахунок №32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, місцезнаходження м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 629 039 (шістсот двадцять дев'ять тисяч тридцять дев'ять) гривень 75 коп.

Стягнути солідарно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, рахунок №32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, місцезнаходження м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 суму понесених судових витрат у розмірі - 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва

Суддя