Справа № 2-1180-2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
«29» серпня 2008 року м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Камінського В.П.
при секретарі Кабаковій С.В,
за участю прокурора Бандура О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ВІНАГРОМІЛК» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з відповідача середньомісячного заробітку за весь час затримки розрахунку в сумі 2530,45 грн., державне мито на користь держави в розмірі 51 грн. і вказав, що Жмеринською міжрайонною прокуратурою в порядку нагляду проведено перевірку по заяві ОСОБА_1щодо порушення трудового законодавства України ТОВ «Вінагромілк» м.Вінниця при звільненні з роботи ОСОБА_1.
В ході перевірки по заяві прокуратурою було встановлено, що ОСОБА_1 працювала в ТОВ «Вінагромілк» з 19.06.2007 року на посаді робітника сирцеху даного підприємства, що стверджується наказом № 33-К від 19.06.2007 року.
Згідно наказу № 51-К від 16.04.2008 року ОСОБА_1було звільнено з ТОВ «Вінагромілк» за власним бажанням.
Станом на 10.07.2008 року за підприємством перед ОСОБА_1рахувався борг по заробітній платі в розмірі 1353,93 грн..
Таким чином, посадовими особами ТОВ «Віагромілк» м.Вінниця при звільненні ОСОБА_1не був здійснений повний розрахунок по заробітній платі та станом на 10.07.2008 року керівництвом підприємства остаточного розрахунку по заробітній платі перед ОСОБА_1не проведено.
Відповідно до чинного законодавства за весь час затримки заробітної плати - з 16.04.2008 року по 10.07.2008 року ТОВ «Вінагромілк» м.Вінниці заборгувало ОСОБА_1кошти в сумі 2530,45 грн..
В зв'язку з цим Жмеринський міжрайонний прокурор просить суд стягнути з ТОВ «Вінагромілк» м.Вінниці на користь ОСОБА_1середньомісячний заробіток за весь час затримки розрахунку в сумі 2530,45 грн., а також державне мито на користь держави.
В судовому засіданні прокурор Бандура О.І. та ОСОБА_1підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити.
Представник відповідача ТОВ «Вінагромілк» - Руденко О.С. не заперечує проти факту заборгованості по зарплаті перед ОСОБА_1і додав, що у підприємства відсутні кошти.
Заслухавши прокурора Бандуру О.І., ОСОБА_1, представника відповідача - Руденко О.С., суд вважає, що позов підлягає задоволенню так як згідно ст. 47 КЗпП України - власник, або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу; ст. 117 ч.1 КЗпП України - в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум в строки, зазначені статтею 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
З наказу № 51-К від 16.04.2008 року видно, що ОСОБА_1звільнено з роботи за власним бажанням.
З довідки видно, що відповідач має заборгованість перед ОСОБА_1по зарплаті в сумі 1353 грн. 93 коп..
На час звернення прокурора в інтересах ОСОБА_1до суду з даним позовом (04.08.2008 року) затримка виплати зарплати складає 85 днів, а середньоденна зарплата ОСОБА_1становить 27 грн. 77 коп., тому відповідно до ст. 117 ч.1 КЗпП України з відповідача на користь ОСОБА_1необхідно стягнути 2530 грн. 45 коп. (85 днів Х 29 грн. 77 коп.).
Посилання представника позивача на те, що у підприємства відсутні кошти суд до уваги не приймає, так як вони не базуються на законові.
Керуючись ст.ст. 5,8,10,60,209,210,212-214,367 ч.1 п.2 ЦПК України, ст.ст. 47, 116, 117 ч.1 КЗпП України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ТОВ «Вінагромілк» (21100, м.Вінниця, вул. Тяжилівський тупік, 1, р/р 26007040109301 в ВФ АКБ «СЕБ» м.Вінниця, МФО 302861) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с. Рів Жмеринського району Вінницької області середньомісячний заробіток за весь час затримки розрахунку в сумі 2530 (дві тисячі п'ятсот тридцять) грн. 45 коп., а також 51 гривню держмита та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь держави ((КЕКД): 22050000 Символ звітності 259 Банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31213259700006, Код ЄДРПОУ 34701261, одержувач: держбюджет м. Жмеринка).
Рішення допустити до негайного виконання, але не більше ніж за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
С У Д Д Я: підпис
З оригіналом вірно:
СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ КАМІНСЬКИЙ В.П.
Секретар :
Судове рішення № 2938873, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1180/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: