Ухвала суду № 29388597, 07.02.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
07.02.2013
Номер справи
404/1043/13- ц
Номер документу
29388597
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 404/1043/13- ц

Номер провадження 2/404/964/13

У Х В А Л А

07 лютого 2013 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на житло, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на житло в квартирі АДРЕСА_1.

Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем при зверненні до суду судовий збір не сплачено. В прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору мотивоване тяжким матеріальним становищем та наведені обставини тяжкого матеріального стану, а саме: те, що позивач не працевлаштувалася після декретної відпустки, виховує сина та знаходиться на утриманні батьків померлого чоловіка, при цьому є працезданою особою.

Згідно частини 2 статті 79 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року та частини 3 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Враховуючи те, що наведені позивачем обставини не є підставою та доказом скрутного майнового стану, у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, слід відмовити.

Також, вважаю за необхідне зазначити, що згідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто мінімальний розмір плати складає 229,40 грн.

В пункті 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114,70 грн.

Крім того, позивач в прохальній частині просить суд визнати право на житло. Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Однак в позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів щодо існування спору між сторонами, оскільки у відповідності до частини 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи у порядку цивільного судочинства щодо захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав свобод та інтересів, а з поданого позову даних обставин не вбачається. Також позовна вимога викладена не конкретно, яке саме право на житло позивач просить визнати: усунути перешкоди в користуванні житлом, визначити порядок користування житлом, право власності на житло, тощо.

За таких обставин, вважаю за необхідне до позовної заяви застосувати наслідки статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі за її заявою до ОСОБА_2 про визнання права на житло, відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на житло, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу сплатити судовий збір в порядку та розмірі, встанолвенму Законом України «Про судовий збір» та надати суду позовну заяву з врахуванням мотивувальної частини ухвали та викласти позовну вимогу у відповідності до вимог чинного законодавста.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Роз'яснити позивачу, що за приписом частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Кулінка

Часті запитання

Який тип судового документу № 29388597 ?

Документ № 29388597 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29388597 ?

Дата ухвалення - 07.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29388597 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29388597, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 29388597, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29388597 відноситься до справи № 404/1043/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 404/1043/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29388591
Наступний документ : 29388608