ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.02.13 Справа № 914/123/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Краєвської М.В.
отримавши апеляційну скаргу державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Власта» за № 34 від 08.02.2013 р.
на рішення господарського суду Львівської області
від 29.01.2013 року у справі № 914/123/13
за позовом Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області, м.Львів
до відповідача державного підприємства Міністерства оборони України «Готель "Власта", м. Львів
про стягнення 6 300,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 29.01.2013 р. у справі №914/123/13 (суддя Ділай У.І.) задоволено позов прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області; присуджено до стягнення з державного підприємства Міністерства оборони України «Готель "Власта": на користь позивача 6 300грн. боргу; в дохід державного бюджету України 1 720,50 грн. судового збору.
Дане рішення оскаржене відповідачем.
У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
В порушенні вищезазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, скаржником до апеляційної скарги не долучено квитанції про направлення копії апеляційної скарги стороні у справі, про що господарським судом Львівської області складено акт № 24 від 12.02.2013 р.
Долучені до апеляційної скарги описи вкладення в поштові відправлення не визнаються судом належними доказами, які свідчать про направлення копії апеляційної скарги прокурору та позивачу, оскільки з даних описів не вбачається можливим встановити дату відправлення кореспонденції та номер поштового відділення, який здійснив відправлення.
Окрім того, в поданій апеляційній скарзі скаржник, покликаючись на ст.5 Закону України «Про судовий збір», зазначає про те, що він звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються, зокрема, державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбаченим законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовом, що пов'язані з порушенням їхніх прав.
Однак, скаржником не подано доказів в обґрунтування, що він відноситься до даної категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору.
Згідно п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано: доказів надсилання її копії іншій стороні; документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За викладених обставин та керуючись ст.ст. 86,94, 95, п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Власта» за № 34 від 08.02.2013 р., додані до неї матеріали, всього на 8 арк. та копію акту Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2012р. повернути скаржнику.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Дана ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Краєвська М.В.
Судове рішення № 29388461, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/123/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: