Ухвала суду № 29387152, 15.02.2013, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/231/13-к

У Х В А Л А

15.02.2013 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.

секретаря - Ільченко Ю.О.,

за участю прокурора - Кадигроб І.С.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

11 лютого 2013 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012220240000112 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, позовною заявою прокурора, розпискою ОСОБА_2 про отримання копій обвинувального акту, цивільного позову і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, який вказав про можливість призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження, а також думку інших учасників судового провадження, згодних з думкою прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Валківському районному суду Харківської області. Підстав для повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, чи закриття провадження у випадках, передбачених п.п.4-8 ч.1 і ч.2 ст.284 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Міра запобіжного заходу ОСОБА_2 обрана у відповідності до вимог законодавства, підстав для її зміни чи скасування не вбачається.

Крім того, прокурор заявила клопотання про виклик до суду свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а захисник ОСОБА_1 - свідка ОСОБА_9 для допиту в судовому засіданні, проти чого інші учасники судового провадження не заперечували.

Оскільки згідно положень ч.4 ст.95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Валківського районного суду Харківської області на 18 лютого 2013 року на 11-30 годин.

В судове засідання викликати сторону обвинувачення, сторону захисту, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 залишити попередню у вигляді особистого зобов'язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А П. Токмакова