Ухвала суду № 29386963, 08.02.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1008/4894/12 Головуючий у І інстанції Грибанва Ю.Л. Провадження № 22-ц/780/1535/13 Доповідач у 2 інстанції Голуб С.А.Категорія 44 08.02.2013 ??????????????????????????????

УХВАЛА

08 лютого 2013 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Васильківської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування рішень міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку , -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2013 року в задоволені позову відмовлено.

На вказане рішення апелянт, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором в розмірі 57,36 грн. згідно квитанції (а.с.151) на невірні розрахункові рахунки.

Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:

отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок: 31217206780001, банк: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО банку: 821018, ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: «22030001; Судовий збір, код 02892020, пункту 1.8».

Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб