Рішення № 29386925, 18.02.2013, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Справа № 2-1001/12

Номер провадження 2/429/26/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 лютого 2013 року Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого судді Кобзій Т.І.

при секретарі Бондаренко Г.Я.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 23.03.2011 року ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» уклали договір факторингу №6.

На підставі п.2.1 вказаного Договору факторингу ПАТ «Сведбанк» відступає факторові ТОВ «Кредит Колекшн Груп» свої права вимоги заборгованості по кредитним договорам, укладеним ПАТ «Сведбанк» і Боржниками, в розмірі портфеля заборгованості. За даним Договором ТОВ «Кредит Колекшн Груп» одержує право (замість ПАТ «Сведбанк») вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань за Кредитними договорами.

Згідно Договору Факторингу та виписки із реєстру боржників від 23 березня 2011 року Банк передав Позивачу право вимоги до ОСОБА_2 на підставі договору.

03.05.2011 року Банк та відповідачка ОСОБА_2 уклали кредитний договір №1205/0507/50-12343, згідно умов якого банк надав відповідачці кредит в сумі 15000 грн.. Відповідно до умов договору відповідачка зобов'язалася повернути кредит та сплатити нараховані відсотки.

Відповідачка порушила умови кредитного договору, щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Заборгованість за кредитом станом на дату відступлення права вимоги відповідача перед банком становила на загальну суму 40462 грн. 77 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про розгляд справи судом повідомлена належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише

створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того, згідно ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №1205/0507/50-12343 від 03.05.2007 року, відповідачка отримала від Банку споживчий кредит в сумі 15000 грн. на строк по 03.05.2010 року зі сплатою 4% на місяць і зобов'язана щомісячно сплачувати фіксований платіж в сумі 793 грн. 3 числа кожного місяця. Відповідачка порушила умови договору, погашення кредитних платежів не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Оскільки відповідачка не виконала свої обов'язки за кредитним договором, то з неї на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту та пеню в загальній 40462 грн. 77 коп. на користь позивача, оскільки банк передав йому за Договором Факторингу право вимоги за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536, 554, 572, 625, ЦК України, ст.10,60,197, 212,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Сміле Слов`яносербського району Луганської обл., ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп», р/рахунок 26508601000297 ПАТ «Проминвестбанк» код банку 300012 код ЄДРПОУ 34045919, заборгованість за кредитним договором №1205/0507/50-12343 від 03.05.2007 року в загальній сумі 40462 грн. 77 коп. (сорок тисяч чотириста шістдесят дві грн. 80 коп.) та судовий збір в сумі 404 грн. 63 коп. (чотириста чотири грн. 63 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кобзій Т.І.