Справа № 1005/6067/12 Головуючий у І інстанції Кабанячий Ю.В. Провадження № 22-ц/780/1524/13 Доповідач у 2 інстанції Приходько К.П.Категорія 44 08.02.2013 ??????????????????????????????
УХВАЛА
Іменем України
08 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Воронківської сільської ради, Бориспільського району, Управління Держкомзему у Бориспільському районі, ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку повернуто заявникові.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не у повному обсязі.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.14 розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджетУкраїни на 2013 рік» з 01.01.2013 року мінімальна заробітна плата становить 1 147,00 грн.
Оскільки ОСОБА_2 було сплачено 50, 20 грн., то в даному випадку сума судового збору для дооплати становить 64 грн. 50 коп.
Згідно реквізиту рахунків на 2012 рік (з 01.01.2011 код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до Апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 3121720678001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО: 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Отже, за правилами ст.. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст..295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2012 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області К.П.Приходько
Судове рішення № 29386908, Апеляційний суд Київської області було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1005/6067/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: