Ухвала суду № 29386687, 15.01.2013, Березанський міський суд Київської області

Дата ухвалення
15.01.2013
Номер справи
1002/2354/2012
Номер документу
29386687
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження 2/356/88/2013 Справа № 1002/2354/2012

У Х В А Л А

15.01.2013 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на свою користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2

У січні 2013 року від ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Суд вважає, що об'єднання в одне провадження первісного позову і зустрічного позову є недоцільним з наступних підстав.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду с первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається на норми Сімейного кодексу України, які встановлюють обов'язок матері, батька утримувати дитину та його виконання.

У зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 посилається на норми Сімейного кодексу України, які встановлюють особисті немайнові права та обов'язки батьків та дітей.

Отже суд приходить до висновку, що вимоги, які заявила ОСОБА_1, і вимоги, які заявив ОСОБА_2, не виникають з одних правовідносин і не є взаємопов'язаними.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Повернути ОСОБА_2 зустрічну позовну заяву разом з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. В. Дудар

Часті запитання

Який тип судового документу № 29386687 ?

Документ № 29386687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29386687 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29386687 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29386687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29386687, Березанський міський суд Київської області

Судове рішення № 29386687, Березанський міський суд Київської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29386687 відноситься до справи № 1002/2354/2012

Це рішення відноситься до справи № 1002/2354/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29386680
Наступний документ : 29386707