Справа № 247/238/13- ц
2/247/229/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої судді Арапіної Н.Є.
при секретарі Сичовій О.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В с т а н о в и в:
позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15 вересня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, до досягнення дитиною повноліття.
До початку попереднього розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги, просила стягнути аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення кожної з них повноліття.
Позивач у попереднє судове засідання не з'явилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку попереднього судового засідання надала письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала уточнені позовні вимоги.
Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку попереднього судового засідання від відповідача надійшла заява про визнання уточнених позовних вимог в повному обсязі та з проханням розглянути справу без його участі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.
Дослідивши у попередньому судовому засідання матеріали справи, суд установив наступні обставини справи.
З 15 вересня 2005 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, зареєстрований Виконкомом Пелагіївської селищної ради м.Тореза Донецької області, актовий запис №41 (а.с.2). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з позивачем (а.с.3,4,20).
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач працездатний, не працює, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має.
За таких обставин суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги, так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання в добровільному порядку, діти потребують матеріальної допомоги, відповідач здатний надати таку допомогу.
Розмір аліментів позивачкою зазначено з урахуванням обставин, що передбачені ст.182 Сімейного кодексу України.
Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -
В и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Караганда Російської Федерації, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей - - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 14 січня 2013 року і до досягнення кожного з них повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Караганда Російської Федерації, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь Торезького УК/м.Торез/22030001, ЄДРПОУ - 37643908, № рахунку - 31212206700084, ККД - 22030001, МФО 834016, в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. Є. Арапіна
Судове рішення № 29386478, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 247/238/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: