Рішення № 29384624, 18.02.2013, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/175/13- ц

провадження № 2-о/732/12/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2013 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., секретарі- Дударенко Ю.П., прокурора - Червонюк Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за заявою прокурора Городнянського району в інтересах держави в особі Городнянської міської ради про визнання спадщини відумерлою, зацікавлені особи: Городнянський психоневрологічний інтернат, філія ЧО АТ «Ощадбанк України» № 10024/112, м. Городня, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2013 року прокурор Городнянського району звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Городнянської міської ради та просив визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та складається з грошових коштів в сумі 1403 грн 32 коп. на рахунку № НОМЕР_1 філії ЧО АТ «Ощадбанк України» № 10024/0112, м. Городня та списати кошти на користь Городнянської міської ради (р/р 31413574700102 код 37715958 МФО 853592 в УДКСУ в Городнянському районі, Чернігівської області).

У судовому засіданні представник прокуратури уточнив вимоги та просив визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та складається з грошових коштів в сумі 1412 грн 35 коп. на рахунку № НОМЕР_1 філії ЧО АТ «Ощадбанк України» № 10024/0112, м. Городня та списати кошти на користь Городнянської міської ради

Представник Городнянської міської ради в попередньому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених в заяві, в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника міськради та підтримку вимог.

Представники зацікавлених осіб Городнянського психоневрологічного інтернату та філії -ЧО АТ «Ощадбанк України» до суду не з'явилися, заінтересовані особи заявили клопотання про розгляд справи без участі їх представників, проти задоволення вимог не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури, врахувавши заяви міської ради, Гроднянського психоневрологічного інтернату та філії - ЧО АТ «Ощадбанк України», дослідивши у судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 у м. Городня Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2//а.с. 9/.

Згідно путівки 4 від 02.02.2009 року Головним управлінням праці та соціального захисту населення Чернігівської облдержадміністрації ОСОБА_1,1926 р.н. була направлена до Городнянського психоневрологічного інтернату в м. Городня, вул. Шевченко,108а./а.с.7-8/.

Згідно з витягом із наказу № 18 Городнянського психоневрологічного інтернату від 03.02.2009 року прибувшу підопічну ОСОБА_1 занесено до списку підопічних/а.с.6/.

За життя ОСОБА_1 мала заощадження в сумі 1403 грн. 32 коп. по рахунку № НОМЕР_1 філії ЧО АТ «Ощадбанк України» № 10024/0112, м. Городня, на які станом на 08.02.2013 року нараховані банківські відсотки в сумі 9,03 грн. /а.с.4, 17/.

Як вбачається з інформаційної довідки Городнянської районної державної нотаріальної контори № 33282078 від 15.02.2013 року, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не відкривалась /а.с.26/.

Відповідно до положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Дослідивши надані докази, суд, враховуючи, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті ОСОБА_1 відсутні, а з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 сплив строк більше одного року, вважає заяву прокурора в інтересах Городнянської міської Ради, яка є органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, обґрунтованою, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1277 ЦК України, й у відповідності до ст.ст.11, 152, 277-278, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора Городнянського району в інтересах держави в особі Городнянської міської ради про визнання спадщини відумерлою - задовольнити повністю.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, яка складається з грошових коштів в сумі 1412 грн 35 коп. на рахунку № НОМЕР_1 філії ЧО АТ «Ощадбанк України» № 10024/0112, м. Городня, та передати їх у власність Городнянської міської Ради Чернігівської області за місцем відкриття спадщини шляхом перерахування на рахунок Городнянської міської Ради (р/р 31413574700102 код 37715958 МФО 853592 в УДКСУ в Городнянському районі, Чернігівської області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Лиманська