Рішення № 29384511, 29.01.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
29.01.2013
Номер справи
0818/11123/2012
Номер документу
29384511
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

29.01.2013

Справа № 0818/11123/2012 2/335/311/2013 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Комунальної установи „Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих злочином, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, перший заступник прокурора м. Запоріжжя, звернувся до суду з позовом в інтересах держави в собі КУ „Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих злочином, в якій зазначив наступне.

Органами внутрішніх справ розслідувалась кримінальна справа №8001102 за фактом вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2012 року по справі №0818/3323/2012 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв'язку зі зміною обстановки, провадження по кримінальній справі було закрите, а цивільний позов, заявлений в межах кримінальної справи, було залишено без розгляду. В результаті вчинення ОСОБА_1 злочину потерпіла ОСОБА_2 в результаті отриманих тілесних ушкоджень від злочину проходила курс стаціонарного лікування в нейрохірургічному відділенні бюджетної установи - КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» протягом 16 ліжко-днів. Витрати на лікування склали 3247 грн. 20 коп. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КУ „Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя" 3247,20 грн., витрачених на лікування особи, потерпілої від злочину.

У судове засідання представник позивача, представник КУ „Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя„ та ОСОБА_1 надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, без проведення фіксації судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

З'ясувавши обставини справи, оцінивши в докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що органами внутрішніх справ розслідувалась кримінальна справа за фактом вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило заподіяння потерпілому середньої тяжкості тілесного ушкодження.

В ході розслідування кримінальної справи №8001102 ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення, за ч. 1 ст.286 КК України, кримінальну справу направлено до суду.

Згідно постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2012 року по справі № 0818/3323/2012 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв'язку зі зміною обстановки, провадження по кримінальній справі закрито.

З зазначеної постанови вбачається, що 12 грудня 2011 року, приблизно о 10-20 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ DAEWOO Т13110, реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснював рух по середній смузі проїжджої частини вул. Перемоги з боку вул. Яценко у напрямку бул. Центрального у м. Запоріжжі.

В цей же час. ОСОБА_2, в якості водія автомобіля DAEWOO LANOS TF69У, реєстраційний номер НОМЕР_2, здійснювала рух по лівій смузі проїжджої частини вул. Перемоги. позаду автомобіля ЗАЗ DAEWOO Т13110 під керуванням ОСОБА_1, в попутному з ним напрямку.

Водій ОСОБА_1, здійснюючи рух в районі будинку № 97 по вул. Перемоги в м. Запоріжжя, в порушення правил безпеки дорожнього руху, завчасно не зайняв для здійснення маневру розвороту крайнє ліве положення, перед початком виконання маневру перестроювання на ліву смугу, не переконався в тому, що він буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху і почав виконувати маневр перестроювання.

Водій ОСОБА_2, виявивши раптову зміну руху автомобіля під керуванням ОСОБА_1, діючи в аварійній обстановці, щоб уникнути зіткнення, виконала маневр повороту вліво, в результаті чого допустила наїзд передньою частиною керованого автомобіля DAEWOO LANOS TF69У на розділовий відбійник.

В ході дорожньо - транспортної пригоди водієві ОСОБА_2, згідно висновку експерта №203 від 30.01.2012 року, були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: „закритий перелом основання 2 п'ясткової кістки правої кисті без зміщення уламків", що кваліфікується, як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, не небезпечні для життя, але які потягли за собою тривалий розлад здоров'я, більше 21 дня. Струс головного мозку, підапоневротична гематома області чола в сукупності кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_2 в результаті отриманих тілесних ушкоджень від злочину проходила курс стаціонарного лікування в нейрохірургічному відділенні бюджетної установи - КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» протягом 16 ліжко-днів, що підтверджується довідкою КУ „Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги". Витрати на лікування склали 3247 грн. 20 коп.

Згідно квитанції від 18.01.2013 року ОСОБА_1 сплатив на користь ГУ ДКСУ у Запорізькій області 542 грн. в рахунок відшкодування збитків, у зв'язку з чим сума витрат, яка підлягає стягненню з відповідача, за вирахуванням сплаченої суми, складає 2705,20 грн.

КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» є бюджетною організацією, повністю фінансується за рахунок міського бюджету. Відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», на прокуратуру покладено функції представництва інтересів держави, у випадках передбачених законом.

Відповідно до частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати установі охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

При вищевикладених обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги першого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах КУ „Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя" до ОСОБА_1 є обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню частково, в частині не сплаченої суми витрат на лікування, в розмірі 2705,20 грн.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року від сплати судового збору звільняються органи прокуратури при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.82, 88, 197, 208, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 1206, 1166 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги першого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Комунальної установи „Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих злочином, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунальної установи „Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя" (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 80, ЄДРПОУ 05498677, р/р35428002001613, ГУДКСУ у Запорізької області м. Запоріжжя МФО 813015), витрати на лікування потерпілої від злочину в розмірі 2705 (дві тисячі сімсот п'ять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.І. Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29384511 ?

Документ № 29384511 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29384511 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29384511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29384511, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 29384511, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29384511 відноситься до справи № 0818/11123/2012

Це рішення відноситься до справи № 0818/11123/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29372808
Наступний документ : 29384531