Ухвала суду № 29384434, 06.01.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 січня 2012 рокусправа № 2а-3783/11 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства '' Теплоенергетик'' на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року по справі за позовом Комунального підприємства '' Теплоенергетик'' до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року було відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з вказаним рішенням, Комунальне підприємство '' Теплоенергетик'' подало апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України виходячи з наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

При подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір за реквізитами: Одержувач: Бабушкінський район 22030001; ЄРДПОУ: 24245686; рахунок отримувача: 31210206700004; МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт 2, код платежу 22030001". Проте позивачем надано платіжне доручення про сплату судового збору за невірними реквізитами.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Для усунення даного недоліку позивачу необхідно надати суду підтвердження про сплату судового збору за зазначеними реквізитами.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства '' Теплоенергетик'' на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 10 лютого 2012 року включно для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя Поплавський В.Ю.