Рішення № 29384023, 12.02.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ХОЗХЯЙСТВЕННІЙ СУД

Кировоградской области

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

РЕШЕНИЕ

12 февраля 2013 г.Справа № 5013/1628/12 Хозяйственный суд Кировоградской области в составе судьи Глушкова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по иску: общества с ограниченной ответственностью "Юг-Транс-Октава", Российская Федерация, Ростовская область, г. Новошахтынск

к ответчику: публичному акционерном обществу "Новоукраинский карьер", Кировоградская область, г. Новоукраинка

о взыскании 3 943 361,38 руб. РФ

При участии:

от истца - Портик В.А., доверенность №1 от 23.11.2012 года;

от ответчика - участия не принимал.

Общество с ограниченной ответственностью "Юг-Транс-Октава" обратилось в хозяйственный суд Кировоградской области с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с публичного акционерного общества "Новоукраинский карьер" задолженность в суме 4238834,38 руб. РФ, из которых 3041114,75 руб. РФ основная задолженность, 1197719,63 руб. РФ пеня, с возложением на ответчика издержек по уплате судебного сбора.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на невыполнение ответчиком своих обязательств по контракту №2408/2011-НУК от 24.08.2011 года в части поставки товара.

Определением от 10.12.2012 года судом возбуждено производство по делу за указанным иском, дело назначено к слушанию в судебном заседании на 25.12.2012 года, стороны обязано подать суду необходимые для рассмотрения дела доказательства.

Определениями от 25.12.2012 года и от 24.01.2013 года рассмотрение дела хозяйственным судом откладывалось.

21.01.2013 года на адрес хозяйственного суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Юг-Транс-Октава" №1 от 16.01.2013 года об уменьшении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность в суме 3 943361,38 руб. РФ, из которых 3 041114,75 руб. РФ основная задолженность и 902 246,63 руб. РФ пеня, с возложением на ответчика издержек по уплате судебного сбора.

На основании ст. 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины данное заявление принято хозяйственным судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от заявления об обеспечении исковых требований от 11.12.2012 года. Данный отказ был принят хозяйственным судом.

Ответчик отзыв на иск хозяйственному суду не подал, участие своего уполномоченного представителя в судебном заседании не обеспечил.

01.02.2013 года хозяйственному суду было подано заявление №73 от 31.01.2013 года публичного акционерного общества "Новоукраинский карьер" о рассмотрении дела без участия представителя последнего, в порядке предусмотренном ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины. Других заявлений или ходатайств на момент рассмотрения дела судом от ответчика не подавалось.

В соответствии со ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд рассматривает дело за имеющимися в нейматериалами.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, всесторонне и полно выяснив все обстоятельства, на которых основывается иск, объективно оценив доказательства, которые имеют юридическое значение для рассмотрения дела и решения спора по сути, хозяйственный суд

У С Т А Н О В И Л:

24.08.2011 года между открытым акционерным обществом "Новоукраинский карьер" (правопреемником которого, на основании решения собрания акционеров №1 от 22.03.2012 года, является публичное акционерное общество "Новоукраинский карьер" (л.д. 40), в дальнейшем - ПАО "Новоукраинский карьер" или поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Юг-Транс-Октава" (в дальнейшем - ООО "Юг-Транс-Октава" или покупатель) был подписан контракт №2408/2011-НУК (в дальнейшем - контракт №2408/2011-НУК), согласно с условиями которого поставщик обязался продать, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию, наименование, цена за единицу измерения и другие необходимые характеристики которой определяются условиями этого контракта и соответствующими дополнениями (спецификациями) к нему.

Пунктом 2.2. контракта №2408/2011-НУК общее количество товара, поставляемого на условиях контракта, равняется общему фактическому количеству товара, проданного поставщиком покупателю за время действия этого контракта. Количество передаваемого товара принимается по товаросопроводительным документам.

В соответствии с п. 3.1. контракта №2408/2011-НУК поставка товара осуществляется поставщиком на условиях DAF (железнодорожная станция перехода границы Украина - Российская Федерация) в соответствии с Международными правилами толкования торговых терминов "Инкотермс" в редакции Международной Торговой Палаты 2000 года. Поставка товара осуществляется в течении 60-ти дней после предоплаты.

Согласно п. 4.1. контракта №2408/2011-НУК цена на товар, поставляемый по этому контракту, устанавливается в российских рублях за единицу измерения (тонну) и является фиксированной ценой, которая указывается в спецификации и понимается на условиях DAF (железнодорожная станция перехода границы Украина - Российская Федерация). Также, согласно п.п 4.3. и 4.4. контракта №2408/2011-НУК цена на партию товара указывается в соответствующем счете-фактуре. Валютой контракта и валютой платежей является российский рубль.

Пунктом 5.1. контракта №2408/2011-НУК установлено, что покупатель осуществляет платеж за партию товара в размере 100% предварительной оплаты прямым банковским переводом в российских рублях на счет поставщика не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента уведомления последним о готовности произвести поставку.

Согласно п. 9.2. контракта №2408/2011-НУК данный контракт регулируется материальным правом Украины. При недостижении согласия между сторонами спор передается на рассмотрение Хозяйственного суда по месту нахождения ответчика (дополнительное соглашение к контракту №2408/2011-НУК от 01.10.2012 года).

Как установлено хозяйственным судом, ООО "Юг-Транс-Октава", на выполнение условий контракта№2408/2011-НУК, ответчику осуществило предварительную оплату в сумме 5 225750,00 руб. РФ, что подтверждается платежными поручениями: №01 от 05.09.2011 года, №04 от 13.09.2011 года, №12 от 06.10.2011 года, №13 от 12.10.2011 года, №31 от 16.11.2011 года (л.д.19-23).

Ответчик в свою очередь, на выполнение условий контракта №2408/2011-НУК, по состоянию на 01.12.2011 года отгрузил товар покупателю на общую сумму 1 818 720,00 руб. РФ, что подтверждается счетами-фактурами: №2 от 28.09.2011 года на сумму 255 300,00 руб. РФ, №3 от 29.09.2011 года на сумму 509 490,00 руб. РФ, №4 от 03.10.2011 года на сумму 255 300,00 руб. РФ, №5 от 03.10.2011 года на сумму 255 670,00 руб. РФ, №6 от 18.10.2011 года на сумму 301 400,00 руб. РФ, №7 от 18.10.2011 года на сумму 241 560,00 руб. РФ (л.д. 24-29).

12.12.2011 года ПАО "Новоукраинский карьер" направило на адрес истца письмо №345, в котором ответчик уведомлял ООО "Юг-Транс-Октава", что по состоянию на 12.12.2011 года проводятся обширные ремонтные работы на камнедробильном заводе, вследствии чего произошел сбой в графике поставок камнещебеночной продукции на адрес истца. В этом же письме ответчик обязался выполнить все отгрузки в полном объеме до конца декабря 2011 года (л.д.30). Однако, по состоянию на 01.02.2012 года ответчик не поставил покупателю товар на общую сумму 3 407 030,00 руб. РФ, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 01.02.2012 года, подписанным сторонами и скрепленным печатками предприятий (л.д. 31).

07.02.2012 года ООО "Юг-Транс-Октава" обратилось к ответчику с претензией №22/2012, в которой требовало в течении 7 банковских дней после ее получения произвести отгрузку товара в полном объеме либо возвратить перечисленную ПАО "Новоукраинскийкарьер" сумму за товар на расчетный счет истца в размере 3 407 030,00 руб. РФ (л.д.32,33). Указанная претензия была получена ответчиком 08.02.2012 года, однако никаких действий по поставке товара или же по перечислению имеющейся задолженности перед ООО "Юг-Транс-Октава" ответчиком предпринято не было.

В дальнейшем, на основании действующего контракта №2408/2011-НУК по просьбе руководства поставщика, покупатель осуществил дополнительные платежи на расчетный счет ответчика на общую сумму 1 594 000,00 руб. РФ, что подтверждается платежными поручениями: №1 от 05.05.5012 года, №23 от 16.05.2012 года и № 24 от 05.06.2012 года (л.д. 34-36).

ПАО "Новоукраинский карьер" дополнительно отгрузило товар покупателю на общую сумму 1 959 915,25 руб. РФ, что подтверждается счетами-фактурами: №3 от 21.05.2012 года на сумму 808 866,00 руб. РФ, №4 от 06.06.2012 года на сумму 929 529,25 руб. РФ, №13 от 09.10.2012 на сумму 221520,00 руб. РФ (л.д.37-39).

По состоянию на 01.11.2012 года задолженность ответчика перед истцом составило 3 041 114,75 руб. РФ, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 01.11.2012 года, подписанного сторонами и скрепленного печатками предприятий (л.д.42).

ООО "Юг-Транс-Октава" в порядке досудебного урегулирования спора направило претензию от 07.11.2012 года №55/2012 на адрес ответчика с требованием в течении 7 дней после ее получения отгрузить товар в полном объеме или же вернуть перечисленную сумму предоплаты за товар на расчетный счет истца в размере 3 041 114,75 руб. РФ (л.д.45).

В ответе на претензию №872 от 09.11.2012 года ПАО "Новоукраинскийкарьер" согласилось с имеющейся задолженностью и обязалось до 19.11.2012 года вернуть сумму задолженности в размере 3 041 114,75 руб. РФ на расчетный счет истца (л.д.44). Однако, по состоянию на день решения спора основная задолженность ответчика перед ООО "Юг-Транс-Октава" по контракту №2408/2011-НУК от 24.08.2011 года погашена не была и составляет 3 041 114,75 руб. РФ.

Статьей 193 Хозяйственного кодекса Украины установлено, что субъекты хозяйствования и другие участники хозяйственных отношений должны исполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом согласно с законом, другими правовыми актами, договором, а при отсутствии конкретных требований относительно исполнения обязательств - согласно с требованиями, которые обычно предъявляются в определенных условиях.

К выполнению хозяйственных договоров применяются соответствующие положения Гражданского кодекса Украины с учетом особенностей, предусмотренных этим Кодексом.

Согласно требований ст.ст. 525, 615 Гражданского кодекса Украины односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допускается.

В соответствии с предписаниями ст. 526 Гражданского кодекса Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно с условиями договора и требований этого кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - согласно обычаям делового оборота или других требований, которые обычно предъявляются.

По своей правовой природе договор заключенный между сторонами является договором поставки.

В соответствии со ст. 712 Гражданского кодекса Украины по договору поставки продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в установленный срок (сроки) товар в собственность покупателя для использования его в предпринимательской деятельности или в других целях, не связанных с личным, семейным, домашним или другим подобным использованием, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

К договору поставки применяются общие положения о купле-продаже, если другое не установлено договором, законом или не вытекает из характера отношений сторон.

Статьей 662 Гражданского кодекса Украины предусмотрено обязательство продавца передать покупателю товар, определенный договором купли-продажи.

При этом, согласносо ст. 663 Гражданского кодекса Украины продавец обязан передать товар покупателю в срок, установленный договором купли-продажи.

Свои обязательства относительно своевременной поставки товара по контракту №2408/2011-НУК на сумму 3 041 114,75 руб. РФ. в нарушение ст. 526 Гражданского кодекса Украины, ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины ответчик не исполнил.

Исходя из содержания ст. 693 Гражданского кодекса Украины, если продавец, который получил сумму предварительной оплаты товара, не передал товар в установленный срок, покупатель имеет право требовать передачу оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты.

Поскольку ответчик не поставил предусмотренный контрактом №2408/2011-НУК товар истцу, последний имеет право требовать возвращения суммы предоплаты.

Учитывая вышеизложенное, хозяйственный суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании с ответчика суммы основного долга (предоплаты за недопоставленный товар) в размере 3 041 114,75 руб. РФ подлежит удовлетворению.

Также, с учетом заявления истца об уменьшении исковых требований от 16.01.2013 года №1, в связи с нарушением ответчиком сроков и объемов поставки товара, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 902 246,63 руб. РФ.

Статья 549 Гражданского кодекса Украины предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) является денежная сумма или другое имущество, которое должник должен передать кредитору в случае нарушения должником обязательства.

Пеней является неустойка, которая вычисляется в процентах от суммы несвоевременно выполненного денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.4. контракта №2408/2011-НУК за нарушение сроков поставки партии товара поставщик оплачивает покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости непоставленной в срок партии товара за каждый день просрочки.

Учитывая изложенные обстоятельства и ввиду того, что ответчиком товар не поставлен в сроки предусмотренные контрактом №2408/2011-НУ, истцом правомерно насчитана пеня в сумме 902 246,63 руб. РФ.

Таким образом, исходя из того, что иск полностью доказан истцом и обоснован материалами дела, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судебный сбор в сумме 20451,84 грн. возлагается на ответчика.

В связи с заявлением общества с ограниченнойответственностью "Юг-Транс-Октава" №1 от 16.01.2013 года об уменьшении исковых требований, судебный сбор в сумме 1250,99 грн. подлежит возврату истцу на основании ст. 44 Хозяйственного процессуального кодекса Украины и п.1. ч. ст. 7 Закона Украины "О судебном сборе".

В судебном заседании 12.02.2013 года хозяйственным судом объявлено вступительную и резолютивную части решения.

Руководствуясьст.ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82, 84, 85, 87, 116 ХозяйственногопроцессуальногокодексаУкраины, хозяйственный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с публичного акционерного общества "Новоукраинский карьер" (27100, Кировоградская область, г. Новоукраинка, ул. Панаса Мырного, 1; идентификационный код 01372867) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юг-Транс-Октава" (346918, Российская Федерация, Ростовская область, г. Новошахтынск, ул. Горняцкая, 21-А, оф. 43; идентификационный номер налогоплательщика/кодпричины поставки на учет: 6151345470/615101001; основной государственный регистрационный номер:1096176000227; ОКПО: 62248532; р/с: 40702810952410092976 в Родионово-Несветайском отд. №5190, г. Новошахтынск, Юго-Западный банк СБ РФ г. Ростов на Дону, к/с банка:30101810600000000602; БИК: 046015602) задолженность в сумме 3 943 361,38 руб. РФ, из которой сумма основного долга 3 041 114,75 руб. РФ, сумма пени 902 246,63 руб. РФ, а также судебный сбор в сумме 20451,84 грн.

Приказ выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционную жалобу не было подано. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным хозяйственным судом.

Решение может быть обжаловано на протяжении десяти дней со дня его подписания в Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд через хозяйственный суд Кировоградской области.

Заверенный надлежащим образом экземпляр решения отправить ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: 27100, Кировоградская область, г. Новоукраинка, ул. Панаса Мирного, 1.

Полный текст решения составлен 18.02.2013 года.

Судья М.С. Глушков