ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.02.13 Справа № 14/5014/3197/2012
Розглянувши матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 45 698 грн. 51 коп.
Суддя: Старкова Г.М.
за участю секретаря судового засідання: Макаренка В.А.
у присутності представників сторін:
від позивача: Бочаров Д.М., заступник керівника напрямку Луганської філії ПАТ КБ "ПриватБанк", довіреність № 2976-О від 14.09.2012;
від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 27.07.1995.
У судовому засіданні 07.02.2013 по справі № 14/5014/3197/2012, згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, була оголошена перерва до 11.02.2013. Після перерви всі представники сторін з'явились. Рішення господарського суду Луганської області виноситься 11.02.2013.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 05.12.2011 у загальній сумі 45 698 грн. 51 коп., у тому числі:
- заборгованість за кредитом - 40 000 грн. 00 коп.;
- заборгованість за відсотками - 3 720 грн. 87 коп.;
- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 897 грн. 64 коп.;
- заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 080 грн. 00 коп.
Представник позивача у судовому засіданні 07.02.2013 надав пояснення по справі, яким заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача 45 698 грн. 51 коп.
У судовому засіданні 11.02.2013 представник позивача подав письмову заяву про уточнення позовних вимог, згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, якою уточнює період виникнення заборгованості, а саме:
- заборгованість за кредитом у розмірі 40 000 грн. 00 коп. за період з 05.12.2011 по 17.10.2012;
- заборгованість за відсотками у розмірі 3 720 грн. 87 коп. за період з 05.12.2011 по 17.10.2012;
- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 897 грн. 64 коп. за період з 02.08.2012 по 17.10.2012;
- заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1 080 грн. 00 коп. за період з 05.12.2011 по 17.10.2012. Вказана заява про уточнення позовних вимог судом розглянута, задоволена та долучена до матеріалів справи.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Як свідчать матеріали справи, 05.12.2011 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі- Клієнт, відповідач) підписано заяву про відкриття поточного рахунку, відповідно до умов якої Відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www/privatbank.ua, які разом із Заявою складають договір банківського обслуговування б/н від 05.12.2011 (надалі- Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору.
Відповідно до Договору відповідачу 25.12.2011 було відкрито поточний рахунок 26000053705232 та картковий рахунок НОМЕР_3 і встановлено кредитний ліміт в електронному вигляді через встановлені засоби електронна зв'язку.
У Заяві "Про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки" поданої до банку Відповідачем 05.12.2011 відзначено: "підписавши цю заяву, погоджуюсь із Умовами та Правилами надання банківських послуг, у тому числі з Умовами та Правилами обслуговування за Розрахунковими картками (що розміщені на сайті банку http://privatbank.ua, http://сlient-bank.privatbank.ua), Тарифами банку, які разом із цією заявою та карткою зі зразками підписів і відбитка печатки складають договір банківського обслуговування".
Банком по Заяві відповідача "Про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки" поданої до банку 05.12.2011 було відкрито рахунки 25.12.2011.
Умови обслуговування кредитних лімітів на поточних рахунках корпоративних клієнтів врегульовані п. 3.18 Умов та Правил обслуговування за розрахунковими картками, де у п. 13.18.1.1 визначено, що кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Техніко-економічне обґрунтування кредиту - фінансування поточної діяльності. Про розмір Ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших). Банк здійснює обслуговування Ліміту Клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах Ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.
Згідно з п. 3.18.1.3 Умов та тарифів надання банківських послуг кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди.
Пункт 3.18.1.8 Умов встановлює, що проведення платежів Клієнта у порядку кредитного ліміту, проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди приєднання Клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у авторизації кредитної угоди в системах клієнт - банк / інтернет клієнт - банк, або у формі паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі - "Угода").
Відповідно до п. 3.18.1.6 Умов, ліміт може бути змінений в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт -банк, інтернет - клієнт банк, sms - повідомлення або інших).
Згідно розділу Умов 3.18.4 пунктів 3.18.4.1 та 3.18.4.1.1 за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка). За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (надалі - "період, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню"), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі, 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом проценти в розмірі 24 % річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню ( п. 3.18.4.1.2 Умов).
Відповідно до п. 3.18.4.1.3 Умов, у випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48 (сорок вісім) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,1315 % від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.
Під "непогашенням кредиту" мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня ( п. 3.18.4.1.4 Умов ).
Відповідно до п. 3.18.4.9 Умов, розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводяться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.
При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими ( п. 3.18.1.8 Умов.).
Згідно п. 3.18.2.3.4. Умов - Банк має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого "Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта строкового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.
Пунктом 3.18.5.1 Умов встановлено, що при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Умовами п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6 Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п. 3.18.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.
З пункту 3.18.5.4 Умов вбачається, що нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.18.0.5.1., 3.18.5.2., 3,18.5.3, здійснюється протягом 3 (Трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.
Пунктом 3.18.6.1. Умов передбачено, що обслуговування кредитного Ліміту на поточному рахунку Клієнта здійснюється з моменту подачі Клієнтом до Банку заяви на приєднання до "Умов та Правил надання банківських послуг" ( або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт - банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі ) та /або з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитного Ліміту в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобов'язань сторонами.
Свої зобов'язання за договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт у розмірі 40000,00 грн., про що свідчить виписка по рахунку 26000053705232 та підтверджено наданими суду меморіальними ордерами.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, Позивач зазначив, що Відповідачем своєчасно не виконано взяті на себе зобов'язання за Договором банківського обслуговування, в результаті чого, за Відповідачем виникла заборгованість у загальній сумі 45698 грн. 51 коп.
Позивачем 16.10.2012 на адресу Відповідача було надіслано претензію № 11205LGK2S09J від 11.10.2012 з вимогою погасити заборгованість за Кредитним договором.
Відповідач відповіді на претензію не надав та заборгованість не погасив, у зв'язку з чим, позивач звернувся до господарського суду Луганської області із позовною заявою, якою просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором банківського обслуговування № б/н від 05.12.2011 у загальній сумі 45 698 грн. 51 коп., з яких:
- заборгованість за кредитом у розмірі 40 000 грн. 00 коп. за період з 05.12.2011 по 17.10.2012;
- заборгованість за відсотками у розмірі 3 720 грн. 87 коп. за період з 05.12.2011 по 17.10.2012;
- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 897 грн. 64 коп. за період з 02.08.2012 по 17.10.2012;
- заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1 080 грн. 00 коп. за період з 05.12.2011 по 17.10.2012( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, зданого до суду 11.02.2013).
Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
За приписами ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.7 ст.193).
Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчить вимоги ст.629 цього ж Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, підписана Відповідачем заява про відкриття поточного рахунку, відповідно до умов якої Відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www/privatbank.ua, які разом із Заявою та карткою зі зразками підписів і відбитка печатки складають договір банківського обслуговування (Договір б/н від 05.12.2011), у зв'язку з чим між сторонами виникли кредитні відносини.
Згідно з ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
У відповідності до ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною /сторонами/.
Правила та Умови є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам.
Підписавши заяву Банк та клієнт приєднуються і зобов'язуються виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг, тобто уклали відповідний договір, який містить умови щодо надання кредиту.
У відповідності з ч. 2. ст. 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися; укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Згідно зі ст. 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис" - Електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки). Електронний цифровий підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму.
Відповідно до норм діючого законодавства, кредитний договір, є одним з видів позики.
Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до п. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відношень встановленим по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.
Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України та умовами укладеного кредитного договору, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.
Як вбачається з матеріалів справи, Позивач прийняв на себе зобов'язання за Договором банківського обслуговування № б/н від 05.12.2011 та виконав ці зобов'язання у повному обсязі надавши Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 40000,00 грн., а Відповідачем, в порушення умов договору, не здійснено повернення наданих йому коштів.
Відповідач зобов'язання за Договором банківського обслуговування № б/н від 05.12.2011 не виконав та доказів оплати кредиту не надав.
Отже, факт порушення відповідачем договірних зобов'язань судом встановлений та по суті не оспорений відповідачем.
За таких підстав позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 40 000 грн. 00 коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Щодо стягнення з відповідача заборгованості за відсотками у розмірі 3 720 грн. 87 коп. за період з 05.12.2011 по 17.10.2012, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 897 грн. 64 коп. за період з 02.08.2012 по 17.10.2012 та комісії за користування кредитом у розмірі 1 080 грн. 00 коп. за період з 05.12.2011 по 17.10.2012, слід зазначити наступне.
Як було зазначено раніше, при не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом проценти в розмірі 24 % річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню ( п. 3.18.4.1.2 Умов).
Крім того, згідно п. 3.18.4.1.3 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48 (сорок вісім) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
Відповідно до п. 3.18.4.9 Умов, розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводяться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.
Також, пунктом 3.18.5.1 Умов встановлено, що при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Умовами п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6 Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п. 3.18.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.
Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 549 зазначеного кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов'язання.
Частинами 1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України передбачено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно ч. 1, 2 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, боржник, який не повернув своєчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.
Ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
А ст. 3 вказаного Закону зазначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
З огляду на зазначені норми законодавства та вказані пункти Умов та тарифів надання банківських послуг, заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за відсотками у розмірі 3 720 грн. 87 коп. за період з 05.12.2011 по 17.10.2012, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 897 грн. 64 коп. за період з 02.08.2012 по 17.10.2012 та комісії за користування кредитом у розмірі 1 080 грн. 00 коп. за період з 05.12.2011 по 17.10.2012 обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
На час прийняття рішення у цій справі відповідачем не подано допустимих доказів на спростування позовних вимог, та обставин справи, встановлених судом.
Суд вважає, вимоги позивача про стягнення з відповідача про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 05.12.2011 у загальній сумі 45 698 грн. 51 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 40 000 грн. 00 коп. за період з 05.12.2011 по 17.10.2012; заборгованість за відсотками у розмірі 3 720 грн. 87 коп. за період з 05.12.2011 по 17.10.2012; пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 897 грн.64 коп. за період з 02.08.2012 по 17.10.2012; заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1 080 грн. 00 коп. за період з 05.12.2011 по 17.10.2012.обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню повністю.
У судовому засіданні 11.02.2013 оголошена вступна та резолютивна частини рішення.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у сумі 1609 грн. 50 коп. покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 44, 49, 77, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 45698 грн. 51 коп. задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитом у сумі 40 000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками у сумі 3 720 грн. 87 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 897 грн. 64 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 1 080 грн. 00 коп. і витрати зі сплати судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом десятиденного строку.
Повне рішення складено і підписано - 18 лютого 2013 року.
Суддя Г.М.Старкова
Судове рішення № 29383985, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/5014/3197/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: