Ухвала суду № 29383776, 18.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

18 лютого 2013 рокуСправа № 0870/10378/12 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши у місті Запоріжжя у письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові від 06 лютого 2013 року у справі №0870/10378/12

за позовом Запорізького міського центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення 15230 грн. 63 коп. суми коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_1 з вимогами про стягнення 15230 грн. 63 коп. суми коштів незаконної отриманої допомоги по безробіттю.

06.02.2013 року винесено Постанову у справі, якою позов Запорізького міського центру зайнятості задоволено повністю.

Судом встановлено, що при винесенні Постанови у справі по тексту постанови, а саме на третьому аркуші постанови в п'ятому абзаці йде мова про наказ від 13.07.2012 року за № 589, виданий на підставі Акту розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 13.07.2012р. № 138 та протоколу засідання робочої групи по розслідуванню страхових випадків № 8 від 13.07.2012р. Однак, судом встановлено, що посилання у постанові на зазначені документи є помилковим, оскільки вказані документи не мають жодного відношення до розглядуваної справи та до матеріалів справи не залучалися.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року у справі №0870/10378/12.

У описовій частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року у справі №0870/10378/12 на третьому аркуші постанови виключити п'ятий абзац, як такий, що зазначений помилково.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко