Рішення № 293832, 29.11.2006, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
29.11.2006
Номер справи
01/161-38
Номер документу
293832
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "29" листопада 2006 р. по справі № 01/161-38

за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії

до приватного підприємства «Інко-плюс», м.Луцьк

про стягнення 2519,76 грн.

суддя Якушева І. О.

Представники:

від позивача: Олейнікова Л.Є. (дов. №54 від 01.11.2006р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 2519,76 грн., з них: 2438,14 грн. заборгованості за надані на підставі договору № 2966 від 19.01.2006р. послуги електрозв’язку за вересень – жовтень 2006р., 13,38 грн. пені за прострочку платежу за період з 21.10.2006р. по 15.11.2006р., 8,83 грн. процентів річних за цей же період, 59,41 грн. збитків, завданих інфляцією.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив. Згідно з довідкою Головного управління статистики у Волинській області № 715 від 13.06.2004р. юридичною адресою приватного підприємства «Інко-Плюс» є: м.Луцьк, вул.Арцеулова, 11/16. Ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі від 16.11.2006р. було надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією за цією адресою.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

19.01.2006р. між ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії і ПП «Інко-Плюс» було укладено договір № 2966 про надання послуг електрозв’язку.

На виконання умов цього договору позивач за період вересень – жовтень 2006р. надав відповідачу послуг електрозв’язку на суму 2438,14 грн., що підтверджується рахунками (а.с.12-13).

Пунктом 4.2. договору № 2966 від 19.01.2006р. визначено, що споживач сплачує послуги електрозв’язку за спільно погодженою авансовою з поданням рахунків системою оплати.

Згідно з п.4.6. договору № 2966 від 19.01.2006р. у разі застосування авансової системи оплати споживач для одержання послуг електрозв’язку проводить щомісячно до 20-го числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10-го числа місяця, що настає після розрахункового періоду), виходячи з фактично наданих послуг.

Відповідач оплату електропослуг за спірний період не провів.

Отже, заборгованість на момент розгляду справи складає 2438,14 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 2438,14 грн. заборгованості за надані послуги електрозв’язку за період вересень – жовтень 2006р. обґрунтована і підлягає до задоволення.

Разом з цим, з відповідача за прострочку платежу відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України, п.5.8. договору № 2966 від 19.01.2006р. слід стягнути 13,83 грн. пені за період з 21.10.2006р. по 15.11.2006р., відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України 8,83 грн. процентів річних за період жовтень – листопад 2006р., 59,41 грн. збитків, завданих інфляцією, за цей же період.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 546, 549, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Інко-плюс» (м.Луцьк, вул.Арцеулова, 11/16, код ЄДРПОУ 23251963) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії (м.Луцьк, пр-т Перемоги, 2, код ЄДРПОУ 23251963) 2438 грн. 14 коп. заборгованості, 13 грн. 83 коп. пені, 8 грн. 83 коп. процентів річних, 59 грн. 41 коп. збитків, завданих інфляцією, 102 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Якушева І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 293832 ?

Документ № 293832 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 293832 ?

Дата ухвалення - 29.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 293832 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 293832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 293832, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 293832, Господарський суд Волинської області було прийнято 29.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 293832 відноситься до справи № 01/161-38

Це рішення відноситься до справи № 01/161-38. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 293378
Наступний документ : 293833