Decision № 293832, 29.11.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "29" листопада 2006 р. по справі № 01/161-38

за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії

до приватного підприємства «Інко-плюс», м.Луцьк

про стягнення 2519,76 грн.

суддя Якушева І. О.

Представники:

від позивача: Олейнікова Л.Є. (дов. №54 від 01.11.2006р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 2519,76 грн., з них: 2438,14 грн. заборгованості за надані на підставі договору № 2966 від 19.01.2006р. послуги електрозв’язку за вересень – жовтень 2006р., 13,38 грн. пені за прострочку платежу за період з 21.10.2006р. по 15.11.2006р., 8,83 грн. процентів річних за цей же період, 59,41 грн. збитків, завданих інфляцією.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив. Згідно з довідкою Головного управління статистики у Волинській області № 715 від 13.06.2004р. юридичною адресою приватного підприємства «Інко-Плюс» є: м.Луцьк, вул.Арцеулова, 11/16. Ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі від 16.11.2006р. було надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією за цією адресою.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

19.01.2006р. між ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії і ПП «Інко-Плюс» було укладено договір № 2966 про надання послуг електрозв’язку.

На виконання умов цього договору позивач за період вересень – жовтень 2006р. надав відповідачу послуг електрозв’язку на суму 2438,14 грн., що підтверджується рахунками (а.с.12-13).

Пунктом 4.2. договору № 2966 від 19.01.2006р. визначено, що споживач сплачує послуги електрозв’язку за спільно погодженою авансовою з поданням рахунків системою оплати.

Згідно з п.4.6. договору № 2966 від 19.01.2006р. у разі застосування авансової системи оплати споживач для одержання послуг електрозв’язку проводить щомісячно до 20-го числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10-го числа місяця, що настає після розрахункового періоду), виходячи з фактично наданих послуг.

Відповідач оплату електропослуг за спірний період не провів.

Отже, заборгованість на момент розгляду справи складає 2438,14 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 2438,14 грн. заборгованості за надані послуги електрозв’язку за період вересень – жовтень 2006р. обґрунтована і підлягає до задоволення.

Разом з цим, з відповідача за прострочку платежу відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України, п.5.8. договору № 2966 від 19.01.2006р. слід стягнути 13,83 грн. пені за період з 21.10.2006р. по 15.11.2006р., відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України 8,83 грн. процентів річних за період жовтень – листопад 2006р., 59,41 грн. збитків, завданих інфляцією, за цей же період.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 546, 549, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Інко-плюс» (м.Луцьк, вул.Арцеулова, 11/16, код ЄДРПОУ 23251963) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії (м.Луцьк, пр-т Перемоги, 2, код ЄДРПОУ 23251963) 2438 грн. 14 коп. заборгованості, 13 грн. 83 коп. пені, 8 грн. 83 коп. процентів річних, 59 грн. 41 коп. збитків, завданих інфляцією, 102 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Якушева І. О.