Справа № 185/1654/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Бондаренко В.М.,
при секретарі Галенко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, суд -
В С Т А Н О В И В:
20 січня 2010 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 було видано виконавчий напис № 32 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 на праві власності, за рахунок коштів отриманих від реалізації вищезазначеного предмету іпотеки на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості у розмірі 31649,08 доларів США.
Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» ПАТ «Сведбанк» звернулося до ВДВС Павлоградського МРУЮ із заявою про відкриття виконавчого.
01 лютого 2010 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису № 32 виданого 20.01.2010 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 за рахунок коштів отриманих від реалізації вищезазначеного предмету іпотеки на користь ПАТ «Сведбанк» у розмірі 31649,08 доларів США.
28 листопада 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір факторингу № 15. Відповідно до Договору факторингу № 15 від 28 листопада 2012 року ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» набуло прав кредитора до ОСОБА_2. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях.
12 лютого 2013 року до суду надійшла заява ПАТ «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій ПАТ «Сведбанк» просить суд замінити стягувача, ПАТ «Сведбанк», у виконавчому провадженні з примусового виконання напису № 32 від 20.01.2010 року, виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_2 на праві власності, за рахунок коштів отриманих від реалізації вищезазначеного предмету іпотеки на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості у розмірі 31649,08 доларів США на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 38004195).
В судове засідання сторони не з'явилися, не повідомив суд про причини не явки, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду подання.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд вважає за необхідне задовольнити подання і замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦАК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З наданих документів вбачається, що ПАТ «Сведбанк» на підставі Договору факторингу № 15 від 28 листопада 2012 року відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» право вимоги до ОСОБА_2. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання напису № 32 від 20.01.2010 року, виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_2 на праві власності, за рахунок коштів отриманих від реалізації вищезазначеного предмету іпотеки на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості у розмірі 31649,08 доларів США, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», замінити на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 38004195).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В. М. Бондаренко
Судове рішення № 29382348, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1654/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: