Рішення № 29367897, 14.02.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.02.2013
Номер справи
429/3618/12
Номер документу
29367897
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 429/3618/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Бондаренко В.М.

при секретарі: Галенко А.А.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_2: ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просило суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 219 623,91 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 1044-0161021/ФК-08 від 09 червня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 160 000 грн. з виплатою процентної ставки у розмірі 15,3% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 09 червня 2008 року по 08 червня 2028 року. Мета кредитування придбання нерухомості. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 20 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не менше, ніж 666,67 грн. У порушення зазначених норм законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим, за договором станом на 13.03.2012 року виникла заборгованість в сумі 219 623,91 грн., яка складається з наступного: 153 999,65 грн. тіло кредиту; 55 784,26 грн. проценти; 9 840,00 грн. комісія за ведення кредиту. Крім того, зобовязання за вказаним договором забезпечено порукою: договір № 1044-0161021/ZФпор-08 від 09.06.2008 року, укладений з поручителем ОСОБА_4. Вимога, що була предявлена до поручителя, щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, не повідомила суд про причини не явки, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

Сторони не заперечували проти розгляду справи за відсутності відповідача ОСОБА_4.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, в тому числі: фотокопію кредитного договору № 1044-0161021/ФК-08 від 09 червня 2008 року, відповідно до змісту якого відповідач ОСОБА_2 уклав кредитний договір та погодився на його умови, фотокопію договору поруки № 1044-0161021/ZФпор-08 від 09.06.2008 року, укладений з поручителем ОСОБА_4, розрахунок заборгованості, встановив наступне:

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

09 червня 2008 року за кредитним договором № 1044-0161021/ФК-08, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2, останній отримав кредит в сумі 160 000 грн. з виплатою процентної ставки у розмірі 15,3% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 09 червня 2008 року по 08 червня 2028 року.

Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 666,67 грн. по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Відповідно до п. 1.5, 2.6, 2.7 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівково перерахування з поточного рахунку позичальника.

Згідно п. 1.7, п. 2.8 договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,1% від суми кредиту. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок банку.

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями (заставодавцями, гарантами, поручителями, майновими поручителями) умов цього договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобовязань за цим договором, а позичальник зобовязаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги (а у випадку, передбаченому п. 4.2.5. не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках, передбачених пп. а-ж, в тому числі і у випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним ОСОБА_5 України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_6 передає (відступає) ОСОБА_5 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним ОСОБА_5, внаслідок чого ОСОБА_5 банк замінює ОСОБА_6 як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязань, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ОСОБА_6 ОСОБА_5 прав вимоги до боржників, ОСОБА_5 переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Однак, відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував та відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості за кредитним на 13.03.2012 року виникла прострочена заборгованість в сумі 219 623,91 грн., яка складається з наступного: 153 999,65 грн. тіло кредиту; 55 784,26 грн. проценти; 9 840,00 грн. комісія за ведення кредиту. Крім того, зобовязання за вказаним договором забезпечено порукою: договір № 1044-0161021/ZФпор-08 від 09.06.2008 року, укладений з поручителем ОСОБА_4. Вимога, що була предявлена до поручителя, щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушив умови кредитного договору взагалі не сплачував кредит за період з 01.07.2010 року по 01.03.2011 року, чим порушив умови кредитного договору № 1044-0161021/ФК-08 від 09 червня 2008 року, а саме не сплачував кредит, у звязку з чим у банка виникло право, відповідно до п. 6.2 кредитного договору, щодо дострокового повного повернення кредиту.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 58, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідент. номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 29096000255673, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 1044-0161021/ФК-08 від 09 червня 2008 року станом на 13.03.2012 року в розмірі 219 623 (двісті девятнадцять тисяч шістсот двадцять три) грн. 91 коп., яка складається з наступного:

- 153 999 (сто пятдесят три тисячі девятсот девяносто девять) грн. 65 коп. тіло кредиту;

- 55 784 (пятдесят пять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 26 коп. проценти;

- 9 840 (девять тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп. комісія за ведення кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідент. номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі по 1 098 (одна тисяча девяносто вісім) грн. 12 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 29367897 ?

Документ № 29367897 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29367897 ?

Дата ухвалення - 14.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29367897 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29367897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29367897, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29367897, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29367897 відноситься до справи № 429/3618/12

Це рішення відноситься до справи № 429/3618/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29367854
Наступний документ : 29382348