Ухвала суду № 29381207, 15.02.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1016/13-ц

Номер провадження 2/676/796/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

« 15» лютого 2013 року м.Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець - Подільської філії Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам'янець - Подільської філії Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови скласти акт щодо зіпсованих продуктів, зобов'язати скласти акт щодо зіпсованих продуктів, зобов'язання надити відповідь на звернення від 22 січня 2013 року.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. 2, 6 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст.. 80 ЦК України юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ст.. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Таким чином відділення банку не є юридичною особою і не може бути відповідачем по справі.

Відповідно до ст. 119 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви додаються документи , що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду.

Однак позивачкою при подачі позову до суду не було сплачено судовий збір в розмірі 114 гривень 70 коп. та не було додано будь - яких документів по звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем в позовній заяві не було вказано належного відповідача , його адресу, місцезнаходження, засоби зв'язку , не було сплачено судовий збір в розмірі 114 гривень 70 коп., вана підлягає залишенню без руху .

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви про уточнення чи зміну позовних вимог, яка повинна відповідати вимогам ст.. 119 ЦПК України , подання квитанцій про сплату судового збору та витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи судом.

Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янець - Подільської філії Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 5 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків , вказаних в ухвалі , подання заяви про зміну позовних вимог чи про уточнення позовних вимог та сплати судовий збір в розмірі 114 гривень 70 коп. на р/р 31212206700003 , МФО 815013, ОКПО : 23565590, отримувач : Державний бюджет міста Кам`янець-Подільського , призначення платежу : судовий збір , код 26515078.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О