Справа № 676/997/13-ц
Номер провадження 2/676/790/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
« 15» лютого 2013 року м.Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі гідності, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання відомостей, які викладені в листі ОСОБА_2 такими, що не відповідають дійсності , ганьблять честь та гідність позивачки, стягнення моральної шкоди в сумі 10000 гривень.
Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. 2, 6 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак на порушення вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить посилання на докази зміни до позивача ставлення працівників Кам'янець - Подільського міськрайонного суду та Дунаєвецького районного суду Хмельницької області , відсутнє посилання на докази виїзду на виклик позивачки автомобіля швидкої допомоги, погіршення її стану здоров'я, звернення до лікарів кардіологів, невропатологів, психологів, психоаналітиків, необхідності позивачці проходит інтенсивне лікування, перебування під довготривалим наглядом лікарів , проходження оздоровчих програм.
Також на порушення вимог ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано які особисті права позивачки порушено, в чому полягає заподіяння їй моральної шкоди, відсутнє обгрунтування розміру моральної шкоди.
Відповідно до ст. 119 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви додаються документи , що підтверджують сплату судового збору .
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позову немайнового характеру - про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви про відшкодування моральної шкоди судовий збір визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 цього пункту.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Станом на 01 січня 2013 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної зарробітної плати становив 1470 гривень.
За подачу позову про захист про захист честі , гідності , ділової репутації позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 229 гривень 40 коп. ( 1470 грн. х 0,2)
За подачу позову про стягнення моральної шкоди в сумі 10000 гривень позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 229 гривень 40 коп. ( 1470 грн. х 0,2)
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання квитанцій про сплату судового збору в сумі 229 гривень 40 коп. із позовних вимог про захист честі гідності, ділової репутації та 229 гривень 40 коп. із позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.
Крім того для усунення недоліків позовної заяви позивачка повинна подати заяву про зміну чи уточнення позовних вимог в якій необхідно вказати на докази зміни до позивача ставлення працівників Кам'янець - Подільського міськрайонного суду та Дунаєвецького районного суду Хмельницької області , докази виїзду на виклик позивачки автомобіля швидкої допомоги, погіршення її стану здоров'я, звернення до лікарів кардіологів, невропатологів, психологів , психоаналітиків, необхідності позивачці проходит інтенсивне лікування, перебування під довготривалим наглядом лікарів , проходження оздоровчих програм , вказати які особисті права позивачки порушено, в чому полягає заподіяння їй моральної шкоди, обгрунтування розміру моральної шкоди.
Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі гідності, стягнення моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати ОСОБА_1 5 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі , подання заяви про зміну позовних вимог чи про уточнення позовних вимог та сплати судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп.на р/р 31212206700003 , МФО 815013, ОКПО : 23565590, отримувач : Державний бюджет міста Кам`янець-Подільського , призначення платежу : судовий збір , код 26515078 із позовних вимог про захист честі , гідності, спростування недостовірної інформації та 229 гривень 40 коп.на р/р 31212206700003 , МФО 815013, ОКПО : 23565590, отримувач : Державний бюджет міста Кам`янець-Подільського , призначення платежу : судовий збір , код 26515078 із позовних вимог про відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 гривень.
В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 29381130, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/997/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: