Рішення № 29380116, 30.01.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/17500/2012

Провадження №2/761/1471/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 січня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Вітріщак Р.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В липні 2012 року Публічне акціонерне товариство " Універсал Банк " ( надалі банк, який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства " Універсал Банк " ) пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 23 336, 57 доларів США, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 22.05.2012 року складає 184 423, 66 грн. посилаючись на те, що прийняті на себе зобов'язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом відповідач не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги банку підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідально до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч.1 ст.1054 ЦК України ).

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що 29.05.2008 року між ВАТ " Універсал Банк " та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL4954 ( кредит без відстрочення ), згідно якого його було надано кредитні кошти ( кредит ) в сумі 20 000, 00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 24, 5 % річних, строк дії договору до 01.05.2015 року, цільове використання кредиту: поточні потреби; 28.12.2009 року між ВАТ " Універсал Банк " та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL4954/1 ( кредит без відстрочення ), згідно якого його було надано кредитні кошти ( кредит ) в сумі 24 032, 87 доларів США та за користування кредитними коштами з 28.12.2009 року без порушення термінів/строків користування кредитом встановлено процентну ставку в розмірі 5 % річних, а починаючи з 28.12.2010 року за користування кредитними коштами понад строк кредитування встановлено процентну ставку в розмірі 10 % річних, строк дії договору до 01.05.2015 року, цільове використання кредиту: погашення заборгованості позичальника ( ОСОБА_1 ) перед банком за кредитним договором № BL4954 від 29.05.2008 року. ОСОБА_1 же у свою чергу зобов'язався своєчасно повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даними договорами в повному обсязі у встановлений договорами термін ( а.с.5-10, 14-21 ).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ) ( ст. 610 ЦК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків ( ч. 1 ст. 624 ЦК України ).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач прийняті на себе зобов'язання по кредитним договорам належним чином не виконав, а тому вимоги банку підлягають задоволенню.

Позивачем доведено, що заборгованість по кредиту становить - 21 336, 37 доларів США, 1 319, 17 доларів США - відсотки, 418, 85 доларів США - підвищені відсотки, а всього 23 336, 57 доларів США, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 22.05.2012 року складає 184 423, 66 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу понесені ним витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 844, 24 грн. Всього підлягає стягненню 186 267, 90 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 610, 612, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк " заборгованість по кредиту в сумі 23 336 ( двадцять три тисячі триста тридцять шість ) доларів США 57 центів, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 22.05.2012 року складає 184 423 ( сто вісімдесят чотири тисячі чотириста двадцять три ) гривни 66 копійок, судовий збір в сумі 1 844 ( одна тисяча вісімсот сорок чотири ) гривни 24 копійки, а всього 186 267 ( сто вісімдесят шість тисяч двісті шістдесят сім ) гривень 90 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: