Вирок № 29379762, 13.02.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

13.02.2013

Справа № 639/880/13-к

Провадж. №1-КП/639/23/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Кіся Д.П.,

за участю: секретаря Нестеровської Л.В.,

прокурора Ганзя М.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12012220500000059 від 25.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом, що надійшов до суду з прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. Так, ОСОБА_1 в середині серпня 2012 року, знаходячись у себе в заміському будинку за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Бараново, вул. Миру 273, під час прибирання своєї ділянки землі від трави помітив два кущі дико-рослої рослини буро - зеленого кольору - коноплі. Достовірно знаючи, що конопля володіє наркотичними властивостями, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_1 шляхом подріблення незаконно виготовив, зберігав та перевозив вищезазначений наркотичний засіб при собі для особистого вживання без мети збуту. 07.11.2012 року приблизно о 15:00 годині, за адресою: м. Харків, пр. Чаплигіна, 12, поблизу СШ №59 ОСОБА_1,було зупинено співробітниками міліції та в ході огляду його речей в правому кармані одягнених на ньому штанів, було виявлено та вилучено газетний пакунок, в середені якого знаходилась речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі в подрібненому вигляді, яке згідно хімічного дослідження № 2293 від 19.11.2012 року є особливо небезпечною наркотичною речовиною - каннабіс, масою в перерахунку на суху речовину 7,9019 грамів

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 30.01.2013 року укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком в 1 (один) рік.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження просили суд затвердити вищезазначену угоду.

Розглянувши питання про затвердження угоди, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, його обєктом є установлений з метою захисту здоровя населення порядок обігу наркотичних засобів. Потерпілі по справі відсутні.

Отже, в даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому органами досудового слідства злочину.

При цьому, обвинувачений в повній мірі розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, застосування якого до нього передбачено угодою.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують відповідно до ст. 67 КК України покарання ОСОБА_1 не встановлено.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема, вимогам ст. ст. 65, 75 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження та матеріали досудового розслідування свідчать про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання та укладення угоди є добровільним, що обвинувачений підтвердив в судовому засіданні.

Підстави відмови у затвердженні угоди, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлені.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 124, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 30.01.2013 року по кримінальному провадженню №12012220500000059 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому, узгоджене сторонами кримінального провадження, покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік.

Судові витрати в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 62 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави з перерахуванням зазначених коштів на р/р НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р/р №31253272210487, в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, з позначкою виду платежу «за експертні послуги».

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Д.П. Кісь