Рішення № 29378852, 06.02.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/ 11110/2012

Провадження № 2/2035/ 3142 /2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2012року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого у справі судді- Нікуліній Л.П.

при секретарі- Ляшенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Червонозаводського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором № 107839-cred від 24.12.2007 року у розмірі 6313,04 дол. США (за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.06.2012 року складає 50441.19 грн.) у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № 107839-cred від 24.12.2007 року (надалі Договір) ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати ОСОБА_2 (далі-Відповідач-1) кредит у розмірі 6 000,00 дол. США на термін до 24.06.2009 р., а Відповідач-1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до п.1.4. Договору Відповідач-1 зобов'язаний був сплатити грошові кошти щомісячний платіж у порядку та строках, зазначених графіком погашення кредиту. Свої зобов'язання по кредитному договору № 107839-cred від 24.12.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» виконав в повному обсязі, та видав Відповідачу-1 зазначений кредит.

Натомість, відповідач ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору № 107839-cred від 24.12.2007 року та ст.ст. 526, 530 ЦК України, взяті на себе зобов'язання зі сплати кредиту, процентів за кредитом та інших платежів належним чином не виконував та продовжує не виконувати, в результаті чого утворилась заборгованість.

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором Відповідач-1 станом на 25.06.2012 року має заборгованість 6313,04 дол.США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.06.2012 року складає 50441,19 грн. , яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 2403,38 дол.США, заборгованісті по процентам за користування кредитом у розмірі 3579,24 дол. США, штрафи відповідно до 5.10 Договору: 31,29 дол.США, 299,13 дол. США (процентна складова).

Вказані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.

В забезпечення виконання зобов'язання за Договором №107839-cred між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3 (надалі - Відповідач-2) 24.12.2007р. було укладено договір поруки.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5, Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором №107839-cred.

Вимога, що була пред'явлена до Відповідачів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просила суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитом.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надали, про причини неявки відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи відповідачі були повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 24.12.2007 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" і ОСОБА_2 був укладений договір № 107839-cred. Відповідно до умов вищевказаного Договору Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 6 000,00 дол. США на термін до 24.06.2009 р. Відповідач-1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до п.1.4. Договору Відповідач-1 зобов'язаний був сплатити грошові кошти- щомісячний платіж у порядку та строках, зазначених графіком погашення кредиту. Свої зобов'язання по кредитному договору № 107839-cred від 24.12.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» виконав в повному обсязі, та видав Відповідачу-1 зазначений кредит.

Відповідач ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору № 107839-cred від 24.12.2007 року та ст.ст. 526, 530 ЦК України, взяті на себе зобов'язання зі сплати кредиту, процентів за кредитом та інших платежів належним чином не виконував та продовжує не виконувати.У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором Відповідач-1 станом на 25.06.2012 року має заборгованість 6313,04 дол.США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.06.2012 року складає 50441,19 грн. , яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 2403,38 дол.США, заборгованісті по процентам за користування кредитом у розмірі 3579,24 дол. США, штрафи відповідно до 5.10 Договору: 31,29 дол.США, 299,13 дол. США (процентна складова). Вказані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.

В забезпечення виконання зобов'язання за Договором №107839-cred між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3 24.12.2007р. було укладено договір поруки.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5, Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором №107839-cred.

Вимога, що була пред'явлена до Відповідачів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Згідно зі ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобов'язання боржником. У відповідності до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 107839-cred від 24.12.2007року - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації:АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, розрахунковий рахунок 29092829003111 - для погашення заборгованості ) суму заборгованості за договором № 107839-cred від 24.12.2007 року у розмірі 6313,04 дол. США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.06.2012 року складає 50441,19 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації:АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, розрахунковий рахунок 64993919400001 - для відшкодування судових витрат ) витрати по судовому збору в сумі 504,41 гривень.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова потягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, тале не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Червоно заводського районного суду м. Харкова.

Суддя - Нікуліна Л.П.

06.02.2013