Ухвала суду № 29378593, 06.02.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.02.2013
Номер справи
755/762/13- ц
Номер документу
29378593
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/762/13- ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Антипової Л.О.

при секретарі Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного підприємства «Мажар» та Приватного підприємства «Мажар-АТ» про видачу виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного підприємства «Мажар» та Приватного підприємства «Мажар-АТ» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 444/12 від 23.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), Приватного підприємства «Мажар» (ідентифікаційний код 14181867) та Приватного підприємства «Мажар-АТ» (ідентифікаційний код 32796016) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 010-05/768 від 10.05.2007р., укладеними в її рамках Кредитними договорами № 012-05/769 від 11.05.2007р., № 012-05/774 від 25.05.2007р., № 015-05/1041 від 21.07.2008р., №012-05/809 від 16.08.2007р., № 012-05/1090 від 22.09.2008р., №011-05/1091 від 22.09.2008р., №015-05/1076 від 02.09.2008р. та №011-05/980 від 14.05.2008р. в розмірі 4 380 269,23 дол. США та 2 022 271,32 грн., що в сумі та еквіваленті на момент ухвалення рішення складає 37 020 622,46 грн. та третейського збору у розмірі 25 500 грн.

В судове засідання представник Позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 листопада 2012 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків у складі: головуючого третейського судді Мельника С.О., третейських суддів: Григорова І.П. та Шепелем В.Г. прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), Приватного підприємства «Мажар» (ідентифікаційний код 14181867) та Приватного підприємства «Мажар-АТ» (ідентифікаційний код 32796016) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 010-05/768 від 10.05.2007р., укладеними в її рамках Кредитними договорами № 012-05/769 від 11.05.2007р., № 012-05/774 від 25.05.2007р., № 015-05/1041 від 21.07.2008р., №012-05/809 від 16.08.2007р., № 012-05/1090 від 22.09.2008р., №011-05/1091 від 22.09.2008р., №015-05/1076 від 02.09.2008р. та №011-05/980 від 14.05.2008р. в розмірі 4 380 269,23 дол. США та 2 022 271,32 грн., що в сумі та еквіваленті на момент ухвалення рішення складає 37 020 622,46 грн. та третейського збору у розмірі 25 500 грн.

Доказів добровільного виконання рішення постійно діючого третейського суду боржниками не надано.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачених ст. 389-10 ЦПК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23 листопада 2012 року у справі № 444/12.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 389-9, 389-11 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного підприємства «Мажар» та Приватного підприємства «Мажар-АТ» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23 листопада 2012 року у праві № 444/12 - задовольнити.

Видати виконавчі листи на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23 листопада 2012 року у справі № 444/12 про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), Приватного підприємства «Мажар» (ідентифікаційний код 14181867) та Приватного підприємства «Мажар-АТ» (ідентифікаційний код 32796016) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 010-05/768 від 10.05.2007р., укладеними в її рамках Кредитними договорами № 012-05/769 від 11.05.2007р., № 012-05/774 від 25.05.2007р., № 015-05/1041 від 21.07.2008р., №012-05/809 від 16.08.2007р., № 012-05/1090 від 22.09.2008р., №011-05/1091 від 22.09.2008р., №015-05/1076 від 02.09.2008р. та №011-05/980 від 14.05.2008р. в розмірі 4 380 269,23 дол. США та 2 022 271,32 грн., що в сумі та еквіваленті на момент ухвалення рішення складає 37 020 622,46 грн., третейського збору у розмірі 25 500 грн., а також судовий збір в розмірі 214, 60 грн., а всього на загальну суму 37 046 337,06 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29378593 ?

Документ № 29378593 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29378593 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29378593 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29378593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29378593, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 29378593, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29378593 відноситься до справи № 755/762/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 755/762/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29378515
Наступний документ : 29378603