Справа № 755/1125/13- к
Ухвала
іменем України
"22" січня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді Федосєєва С.В.
при секретарі Левицькій Н.В.
за участю прокурора Волянської Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, освіта вища, офіційно не працюючої, не заміжньої, проживаючої в АДРЕСА_1, п/б, не судимої,
обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового слідства ОСОБА_1. обвинувачується в незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу -опію ацетильованого, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття кримінальної справи щодо неї на підставі ч.4 ст. 309 КК України, оскільки вона добровільно звернулася до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркотичної залежності.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбаченні частиною першою цієї статті.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 згідно довідки ДП «Аметист»пройшла курс лікування від наркотичної залежності з 21.01.2013 року по 26.01.2013 року.
В матеріалах справи відсутні дані, що ОСОБА_1 до зазначеного лікувального закладу звернулася і закінчила лікування не добровільно, а вимушено і ставила при цьому за мету не вилікуватись від наркоманії, а ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
В зв`язку з цим суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК, п.2 ч.3 ст. 314, ч. 2 ст. 284 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, як особу, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і закінчила курс лікування від наркоманії, та закрити стосовно неї кримінальну справу.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 -скасувати.
Речовий доказ по справі -опій ацетильований, масою 0,11 г. що знаходиться в камері речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на залучення експерта в сумі 705 грн. 60 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, код 25575285, МФО 821018, з приміткою «За проведення експертизи та дослідження- 11032).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 29378515, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/1125/13- к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: