Справа № 2033/9245/12
Провадження по справі № 2/2033/2763/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2012 року року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування коштами та трьох процентів річних,
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача процентів за користування коштами та трьох процентів річних в сумі 23465 гривень 05 копійок, а також просить стягнути з відповідача сплачений при пред'явленні позову до суду судовий збір у сумі 234 гривні 65 копійок.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з отриманої судом у порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України інформації адресно-довідкового бюро УМВС України в Харківській області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1
Таким чином судом встановлено, що справа за зазначеним позовом не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
При таких обставинах, враховуючи що справа за зазначеним позовом не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, відповідно до вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
Як вбачається з копії платіжного доручення № 290КП015 від 21 листопада 2012 року, наданої позивачем, за пред'явлення позовної заяви до суду ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у сумі 234,65 гривень на рахунок УДКСУ Фрунзенського району м. Харкова.
Ухвалою суду встановлено - позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування коштами та трьох процентів річних повернути позивачу для подання до належного суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги
Керуючись ст.ст. 109, ст. 115, п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування коштами та трьох процентів річних повернути позивачу для подання до належного суду.
Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати ОСОБА_1.
Роз?яснити позивачу його право на звернення до Харківського районного суду Харківської області з позовом.
Повернути суму судового збору у розмірі 234 (двісті тридцять чотири) гривень 65 (шістдесят п*ять) копійок, сплаченого ОСОБА_3 (код платника: НОМЕР_1, Банк платника: АТ Банк «Меркурій»у м. Харкові, рахунок 31214206700010, Отримувач УДКСУ Фрунзенського району, код: 37999669, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області у м. Харків, код 851011, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Фрунзенський районний суд м. Харкова, код 02893723).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 29377894, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/9245/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: