Справа № 367/1425/13-ц
У Х В А Л А
14 лютого 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 260 КАС України, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору, який відповідно до п/п 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 3,00 грн. (оплату слід здійснити за реквізитами: Одержувач: УДКСУ м. Ірпінь 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37911135, Банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, Код банку отримувача (МФО) 821018, Рахунок отримувача 31213206700007, Призначення платежу: Судовий збір за заявою про видачу дублікату виконавчого листа (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ірпінський міський суд Київської області, код ___).
Крім того, в заяві не зазначено та не додано доказів обставин втрати виконавчого листа.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. 106 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. За даних обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 260 КАС України, -
у х в а л и в :
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
Надати заявнику строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиправлення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. Я. Линник
Судове рішення № 29377449, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/1425/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: