Ухвала суду № 29376474, 04.02.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
04.02.2013
Номер справи
795/1/13
Номер документу
29376474
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 795/1/13 Провадження № 22-ц/795/264/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А

"04" лютого 2013 р. Суддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши, в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами начальника відділу ДВС Менського РУЮ Черниша В. В. та ОСОБА_2 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2012 року у справі за скаргою Менської міської ради Чернігівської області на рішення, дії начальника відділу ДВС Менського РУЮ Черниша В. В. та заступника начальника відділу ДВС Менського РУЮ Кадикової Л. П,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду від 04 січня 2013 року апеляційна скарга начальника відділу ДВС Менського РУЮ Черниша В. В. залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

17 січня 2013 року апелянтом частково виконані вимоги ували судді та надано виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Щодо сплати судового збору, посилаючись на поважність причин неможливості виконання вимог ухвали судді в повному обсязі, апелянт просив продовжити строк на сплату судового збору до 31 січня 2013 року.

Ухвалою судді апеляційного суду від 18 січня 2013 року апелянту було надано строк до 31 січня 2012 року на оплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. з представленням апеляційному суду оригіналів платіжних документів.

31 січня 2013 року апелянтом виконані вимоги ували судді.

22 грудня 2012 року ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою. Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені у заяві про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2012 року, суд вважає поважними.

Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2012 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження провадження апеляційними скаргами начальника відділу ДВС Менського РУЮ Черниша В. В. та ОСОБА_2 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2012 року у справі за скаргою Менської міської ради Чернігівської області на рішення, дії начальника відділу ДВС Менського РУЮ Черниша В. В. та заступника начальника відділу ДВС Менського РУЮ Кадикової Л. П.

Надіслати учасникам судового розгляду копію апеляційних скарг та встановити термін до 13 лютого 2013 року для подачі можливих письмових заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяІ. О. Боброва

Часті запитання

Який тип судового документу № 29376474 ?

Документ № 29376474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29376474 ?

Дата ухвалення - 04.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29376474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29376474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29376474, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 29376474, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29376474 відноситься до справи № 795/1/13

Це рішення відноситься до справи № 795/1/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29376271
Наступний документ : 29376497