Ухвала суду № 29376195, 08.02.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

08.02.2013

Справа № 765/943/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2013 року представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку домоволодіння АДРЕСА_1, з викладених у позові підстав.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху, з наступних підстав.

Частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем при зверненні з позовом до суду, до матеріалів позовної заяви були долучені копії меморіальних ордерів № КП/3710602 від 07 вересня 2012 року та КП/4511202 від 20 серпня 2012 року, на перерахування 3.219,00 грн. судового збору на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя, але оскільки заявлені позивачем вимоги зачіпають його майнові права на нерухоме майно, тому ціна позову повинна відповідати дійсної вартості спірного майна. Оскільки позивач не надав до суду відомостей про вартість 1/3 частки спірного домоволодіння на момент звернення з позовом до суду, суд позбавлений можливості зробити висновок про правильність сплати судового збору по справі.

Крім цього, до матеріалів позову позивачем були долучені копії меморіальних ордерів № КП/3710602 від 07 вересня 2012 року та КП/4511202 від 20 серпня 2012 року, на перерахування 3.219,00 грн. судового збору на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя, у зв`язку з чим йому необхідно надати до суду оригінали зазначених документів, що відповідатиме положенням ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду доказів вартості 1/3 частки спірного домоволодіння АДРЕСА_1, на момент звернення з позовом до суду, та оригіналу квитанції про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000).

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна